Дело № 12-413/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 15 марта 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А. рассмотрев жалобу представителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) Пищулиной В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска от 14.02.2022 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Карповой Светланы Александровны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска от 14.02.2022 г. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Карповой Светланы Александровны прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Пищулина В.А. на основании доверенности, выданной руководителем Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), не согласившись с указанным постановлением, 03 марта 2022 г. подала жалобу в Якутский городской суд.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 15.12.2021 года составлен должностным лицом Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) Протопоповой Ю.Д. Следовательно, в силу части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом разъяснения Верховного Суда Российской Федерации жалоба на постановление мирового судьи может быть подана любым должностным лицом Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба на постановление мирового судьи подписана Пищулиной В.А., при этом она не является должностным лицом, составившей протокол об административном правонарушении, и к жалобе не приложено доказательств, что Пищулина В.А. является должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статьи 1 КоАП РФ, статей 135 ГПК РФ, считаю, что поданная жалоба подлежит возврату как поданная неуполномоченным лицом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №41 ░.░░░░░░░ ░░ 14.02.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░/░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░-░░░░░: