№ 2-2104/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер» к Волгина Л.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к Волгина Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 26.01.2022 между ООО МКК «УНО» и Волгина Л.Н. был заключен договор займа №45422-06009 в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 21 000 рублей на срок по 09.02.2022 под 365 % годовых.
Денежные средства были выданы ответчику, однако до настоящего времени, денежные средства им не возвращены.
24.02.2022 ООО МКК «УНО» уступило ООО «Юридическая компания № 1» право требования по договору с Волгина Л.Н.
21.08.2002 ООО «Юридическая компания № 1» уступило ООО «ТОРОС» право требования по договору с Волгина Л.Н.
22.11.2022 право требования по договору займа с Волгина Л.Н. было уступлено ООО «Премьер».
По состоянию на 16.05.2023 задолженность ответчика составляет 52 500 рублей, из которых: 21 000 рублей – основной долг, 31 500 рублей – задолженность по срочным процентам.
Истец просит: взыскать с Волгина Л.Н. задолженность по договору займа в размере 52 500 рублей.
Представитель истца ООО «Премьер», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Волгина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 28.01.2019 года до 30.06.2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2022 между ООО МКК «УНО» и Волгиной Л.Н. был заключен договор займа №45422-06009 в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 21 000 рублей на срок по 09.02.2022 под 365 % годовых.
Денежные средства были выданы ответчику, расходным кассовым ордером №45422-06013 от 26.01.2022, однако до настоящего времени, денежные средства им не возвращены.
24.02.2022 ООО МКК «УНО» уступило ООО «Юридическая компания № 1» право требования по договору с Волгиной Л.Н.
21.08.2002 ООО «Юридическая компания № 1» уступило ООО «ТОРОС» право требования по договору с Волгиной Л.Н.
22.11.2022 право требования по договору займа с Волгиной Л.Н. было уступлено ООО «Премьер».
По состоянию на 16.05.2023 задолженность ответчика составляет 52 500 рублей, из которых: 21 000 рублей – основной долг, 31 500 рублей – задолженность по срочным процентам.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательства тому, что ответчиком задолженность погашена, суду не представлены,
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 52 500 рублей, из которых: 21 000 рублей – основной долг, 31 500 рублей – задолженность по срочным процентам.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 1 775 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Премьер» к Волгина Л.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Волгина Л.Н. (паспорт №) в пользу ООО «Премьер» (ИНН 6161090133) задолженность по договору займа №45422-06009 от 26.01.2022 в сумме 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 775 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2022 года.
Судья: Рожкова Е.Е.