Постановление по делу № 5-6/2012 от 03.04.2012

Постановление по делу об административном правонарушении №5-6/2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                                                              

24 апреля 2012 года                                                                                             г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда Гудзенко Валерий Георгиевич, при секретаре судебного заседания Симарановой Е.В., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глущенко А.В., его защитника - адвоката Искрина Р.А., в здании военного суда, расположенного по адресу: г. Тверь, Студенческий переулок, д. 31, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП), в отношении <данные изъяты> Глущенко Алексея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №,

УСТАНОВИЛ:

Глущенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут в районе 15,4 км автодороги <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) и дорожного знака 3.20, пересек разметку 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Глущенко вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах он действительно совершал маневр обгона другого автомобиля и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом маневр он совершил около 12 час. 45 минут, сплошную линию разметки не пересекал, а в строгом соответствии с Правилами закончил обгон до начала сплошной линий разметки.

Защитник Искрин полагал необходимым данное дело в отношении его доверителя прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того защитник утверждал, что материалы дела не содержат доказательств виновности Глущенко в совершении им названного правонарушения, а на имеющихся в материалах дела фотографиях (данные видеофиксации) зафиксирован схожий с автомобилем, принадлежащим Глущенко, другой автомобиль <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, а также показания свидетеля ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 13 час. 11 мин. этого же дня в районе 15 км + 388 м автодороги <адрес> Глущенко, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 в нарушение п.1.3 Правил выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждаются схемой - приложением к протоколу с указанием места выезда автомобиля под управлением Глущенко на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Копия схемы дислокации дорожных знаков и разметки свидетельствует о том, что участок автомобильной дороги <адрес> с 15 по 16 км обозначен дорожными разметками 1.1, 1.5, 1.6 и 1.7. При этом участок дороги непосредственно с 15,4 до 16 км обозначен разметкой 1.1, 1.7 и вновь разметкой 1.1, а в районе 15,46 км установлен знак 3.20 «Обгон запрещен».

Кроме того вышеприведенные доказательства согласуются с данными видеофиксации, согласно которым следует, что автомобиль <данные изъяты> в             13 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершает обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу встречного движения в районе действия разметки 1.1.

Данные доказательства согласуются между собой в части времени, места и обстоятельств выезда водителем автомобиля <данные изъяты> Глущенко в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и знака 3.20 на полосу встречного движения при совершении маневра обгона, поэтому признаю их достоверными и достаточными.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 15,4 км автодороги <адрес> Глущенко в нарушение требования разметки 1.1 и знака 3.20 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Глущенко и его защитника о том, что он совершил маневр обгона в соответствии с требованиями Правил до начала сплошной линий разметки, а на фотографиях видефиксации запечатлен вовсе не его автомобиль, а схожей марки <данные изъяты>, не принимаю во внимание, поскольку они противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными.

Давая оценку показаниям в суде свидетеля ФИО1 о том, что ее муж при вышеуказанных обстоятельствах совершил маневр обгона впереди идущего автомобиля, не нарушая сплошной линии разметки и в отсутствие каких-либо запрещающих знаков, считаю надуманными, поскольку они противоречат приведенным выше доказательствам. Также учитываю, что свидетель ФИО1 является супругой Глущенко А.В., что дает суду основания сомневаться в достоверности данных ею показаний об обстоятельствах случившегося.

При назначении Глущенко административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также его положительную характеристику по службе.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Глущенко Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок лишения Глущенко А.В. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение № на имя Глущенко А.В. направить начальнику ГИБДД МО МВД <данные изъяты> для хранения.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья