Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2022 ~ М-289/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-446/2022

УИД 42RS0024-01-2022-000755-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при секретаре Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

29 июля 2022 года

гражданское дело по иску Петровой Галины Константиновны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на имущество (земельный участок) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Г.К. обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на имущество (земельный участок) в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Прокопьевского района мужу истца В и сыну А выдал свидетельство на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: <адрес>. С того времени истец с мужем и сыном владеют совместно земельным участком, выращивают фрукты, овощи, построили хозяйственные на дворовые постройки.

ДД.ММ.ГГГГ. умер сын истца, после него право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве наследства по закону перешла внучке – Бычковской К.А.

ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истца. Истец приняла наследство после мужа, но право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок надлежащим образом зарегистрировано не было и в настоящее время установить право собственности в досудебном порядке не представляется возможным.

Истец в уточненных исковых требованиях просит признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок Петровой Г.К. по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Истец Петрова Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах отсутствию суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Прокопьевский отдел, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бычковская К.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Горбачев Д.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Частью 2 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между В и Петровой Галиной Константиновной заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 4). После заключения брака жене присвоена фамилия «Горбачева».

А является сыном Б.

ДД.ММ.ГГГГ. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Прокопьевского района В и А выдал свидетельство на землю бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: <адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ умер А, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ умер В, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок принадлежащий В расположен по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу <адрес>, отсутствуют (л.д. 11).

Согласно свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № Бычковская К.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 14).

После смерти В нотариусом Санниковой Е.А. заведено наследственное дело № (л.д. 24-48).

Согласно ответу Нотариуса Синниковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Петровой Г.К. отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на земельный участок <адрес> так как право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка надлежащим образом зарегистрировано не было (л.д. 13).

Учитывая изложенной, суд полагает возможным признать за Петровой Г.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, поскольку судом установлено фактическое наследование объекта надвижимости, а ненадлежащее оформление прав, допущенное прежними собственниками, не может явиться основанием для отказа в реализации наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой Галины Константиновны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на имущество (земельный участок) в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Петровой Галиной Константиновной, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

    В мотивированной форме решение изготовлено 05 августа 2022 года.

Судья                                            /подпись/                                              Е.В. Скринник

    Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-446/2022