Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2024 ~ М-756/2024 от 19.06.2024

31RS0004-01-2024-001014-78 2-772/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Катасонову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 05.05.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Катасоновым И.Н. был заключен договор займа на сумму 140 000 рублей для оплаты стройматериалов на срок 24 месяца с уплатой 62,44% годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, истец просил взыскать с Катасонова Игоря Николаевича в его пользу задолженность по договору займа от 05.05.2021 года, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с 27.02.2022 года по 05.09.2023 года в общей сумме 119 652 рублей 83 копеек, в том числе: 116 578 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу, 3074 рубля 17 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 рублей.

От ответчика поступило возражение на иск, в котором он требования не признал, указав на необходимость предоставления истцом оригинала договора займа, а также назначения и проведения судебной почерковедческой экспертизы для установления подлинности его подписей в договоре (л.д. 52).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом: истец – почтовой связью, посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, электронной почтой (л.д. 84, 85, 86), представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5), представитель ответчика по доверенности – судебной повесткой под расписку (л.д. 83), в заявлении ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, от проведения почерковедческой экспертизы отказался (л.д. 94).

В соответствии со ст. ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Из материалов дела следует, что между Катасоновым И.Н. и ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Банк) 05.05.2021 года в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальными условиями (л.д. 11-12), на основании заявления о представлении целевого займа (л.д. 13), заключен договор займа (л.д. 11-12).

Во исполнение условий договора Банк перечислил заемщику денежные средства на его счет в размере 140 000 рублей сроком на 24 месяца (до 05.05.2023 года), которыми заемщик воспользовался, что следует из выписки по счету (л.д. 10) и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно п. 4 договора займа, Индивидуальных условий, проценты за пользование кредитом составили с даты заключения договора займа составили 62,44% годовых; с 09.11.2021 года по 06.12.2021 года (включительно) – 30,08% годовых; с 07.12.2021 года до конца срока возврата займа - 3,5% годовых; процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа – 3,5% годовых, что не противоречит ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности».

Заемщик Катасонов И.Н. дал обязательство производить ежемесячные платежи по договору путем внесения денежных средств на свой счет, согласно п. п. 6, 8 договора (л.д. 11 оборот).

Вышеуказанные документы, составляющие кредитное досье Катасонова И.Н., содержат подписи заемщика, подлинность которых ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнута, что свидетельствует о его согласии с условиями договора.

Доказательств того, что на момент заключения кредитного договора Катасонов И.Н. был ограничен в свободе его заключения, стороной ответчика суду не представлено.

В нарушение ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, производил погашение задолженности по истечении надлежащего срока.

Последний платеж в счет погашения задолженности произведен заемщиком 07.02.2022 года в размере 7626 рублей 52 копейки, что подтверждается информацией о движении денежных средств, указанной в расчете задолженности (л.д. 9), выписке по счету (л.д. 10) и не оспаривается ответчиком.

Передача прав (требований) ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору от 05.05.2021 года на сумму 119652 рубля 83 копейки в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» подтверждается договором уступки прав (требований) от 05.09.2023 года, выпиской из приложения к договору (л.д. 17-20, 21).

Из представленных истцом расчетов (л.д. 9) следует, что общий размер задолженности Катасонова И.Н. по договору займа от 05.05.2021 года, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с 27.02.2022 года по 05.09.2023 года составила 119 652 рублей 83 копеек, в том числе: 116 578 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу, 3074 рубля 17 копеек – проценты за пользование кредитными средствами.

Суд признает представленные истцом расчеты задолженности обоснованные и арифметически верными, контррасчета ответчиком не представлено. В заявлении ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно общедоступным сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве, процедура банкротства в отношении ответчика не вводилась (л.д. 95).

На основании изложенного, поскольку до настоящего времени договор не расторгнут, доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Катасонову И.Н. в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Катасонова И.Н. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение - л.д. 8) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 3593 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2723115222) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.05.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2022 ░░░░ ░░ 05.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 119 652 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 116 578 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3074 ░░░░░ 17 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 593 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:

2-772/2024 ~ М-756/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Катасонов Игорь Николаевич
Другие
Кострыкин Владимир Валерьевич
Щетинина Ольга Ивановна
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Анохина Валерия Юрьевна
Дело на сайте суда
valuisky--blg.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
19.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.07.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее