Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-613/2024 от 30.05.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область                                  «14» августа 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой С.А.,

подсудимого Полякова Виталия Юрьевича,

защитника – адвоката Шестаковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ПОЛЯКОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего по найму разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    Поляков В.Ю. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Поляков В.Ю., имея в пользовании квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное предоставление помещение своего жилища, для регулярного потребления наркотических средств другими лицами не проживающих по указанному адресу, в период с 01 сентября 2023 года, более точное время дознанием не установлено, по 12 часов 55 минут 07 февраля 2024 года систематически предоставлял для этих целей названное помещение квартиры, по вышеуказанному адресу. С целью реализации имеющегося умысла Поляков В.Ю. выполнял административно-хозяйственные и распорядительные функции по управлению квартирой, обеспечивал охрану, которая заключалась в предоставлении посетителям помещения жилища, исключающего доступ в него посторонних лиц; регулировал посещаемость указанного помещения лицами, желающими потребить наркотические средства, обеспечивая доступ в указанное помещение лишь той категории лиц, с которыми был лично знаком; обустроил помещение квартиры необходимой кухонной посудой, специально предназначенной только для дальнейшего систематического приготовления в ней наркотических средств; убирал из помещения квартиры следы, остававшиеся после незаконного изготовления и потребления наркотических средств; поддерживал в данном помещении порядок, что позволяло в тайне, от окружающих и сотрудников правоохранительных органов обеспечивать посторонним лицам возможность неоднократного потребления наркотических средств.

Так, 05.02.2024 года в 13 часов 30 минут Поляков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, предоставил СЕВ помещение – находящуюся в его пользовании АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств - метадона. При помощи предоставленных Поляковым В.Ю. стеклянного флакона, ложки, а также иных необходимых приспособлений, СЕВ приготовила раствор метадона, после чего, при помощи также предоставленного Поляковым В.Ю. инъекционного шприца незаконно употребила наркотическое средство – метадон внутривенно. После СЕВ была остановлена сотрудниками полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу и направлена на медицинское освидетельствование в ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 7 (Наркологический диспансер № 7), расположенный по адресу: АДРЕС где в ходе медицинского освидетельствования 05 февраля 2024 года в 17 часов 50 минут у неё установлен факт употребления наркотического средства – метадон, кодеин, морфин.

Далее, 06.02.2024 года в 17 часов 30 минут Поляков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, предоставил ПЕН помещение – находящуюся в его пользовании АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств – метадон. При помощи предоставленных Поляковым В.Ю., стеклянного флакона, ложки, а также иных необходимых приспособлений, ПЕН приготовила раствор метадона, после чего, при помощи также предоставленного Поляковым В.Ю. инъекционного шприца незаконно употребила наркотическое средство – метадон внутривенно. После ПЕН был остановлена сотрудниками полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу и направлена на медицинское освидетельствование в ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 7 (Наркологический диспансер № 7), расположенный по адресу: АДРЕС, где в ходе медицинского освидетельствования 06 февраля 2024 года в 20 часов 30 минут у неё установлен факт употребления наркотического средства – метадон, морфин, кодеин.

Далее, 07 февраля 2024 года в 12 часов 30 минут Поляков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, предоставил ММС помещение – находящуюся в его пользовании АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств – метадон. При помощи предоставленных Поляковым В.Ю., стеклянного флакона, ложки, жгута, а также иных необходимых приспособлений, ММС приготовила раствор метадона, после чего, при помощи также предоставленного Поляковым В.Ю. инъекционного шприца незаконно употребила наркотическое средство – метадон внутривенно. После ММС была установлена сотрудниками полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу и направлена на медицинское освидетельствование в ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 7 (Наркологический диспансер № 7), расположенный по адресу: АДРЕС где в ходе медицинского освидетельствования 07 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут у неё установлен факт употребления наркотического средства – метадон.

Далее, 07 февраля 2024 года в 12 часов 30 минут Поляков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, предоставил МДВ помещение – находящуюся в его пользовании АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств – метадон. При помощи предоставленных Поляковым В.Ю., стеклянного флакона, ложки, жгута, а также иных необходимых приспособлений, МДВ приготовил раствор метадона, после чего, при помощи также предоставленного Поляковым В.Ю. инъекционного шприца незаконно употребил наркотическое средство – метадон внутривенно. После МДВ был установлен сотрудниками полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу и направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 7 (Наркологический диспансер № 7), расположенный по адресу: АДРЕС где в ходе медицинского освидетельствования 07 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут у него установлен факт употребления наркотического средства – метадон.

Неоднократное, систематическое предоставление Поляковым В.Ю. в разное время помещения квартиры по месту своего проживания для немедицинского потребления наркотических средств другими лицами, организация охраны притона, регулирование посещений притона, обслуживание лиц, желающих потребить наркотические средства, выразившееся в предоставление услуг по незаконному изготовлению наркотического средства с использованием посуды, ёмкостей и части компонентов бытовой химии, а также лекарственных препаратов - свидетельствует о содержании Поляковым В.Ю. притона для потребления наркотических средств.

В судебном заседании, подсудимый Поляков В.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Полякова В.Ю. в судебном заседании поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении Полякова В.Ю. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Поляков В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Полякова В.Ю. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Полякова В.Ю. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, в том числе, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полякова В.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, возлагая на него обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее 1 раза в месяц.

Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ, а также изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, они взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ПОЛЯКОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Полякову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Полякова В.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Предупредить Полякова В.Ю. о предусмотренных ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения в отношении Полякова В.Ю. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- видеозапись, находящуюся на флэш-накопителе, хранящуюся при деле – оставить в деле;

- стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, на котором имеется этикетка с надписью: «…Цефтриаксон…», внутри флакона находится фрагмент ваты, инсулиновый шприц из полимерного материала с иглой и колпачком из полимерного материала, который маркирован на «1 ml», шприц из полимерного материала с иглой и колпачком из полимерного материала, который маркирован на «3 ml», с наслоениями буро-красного цвета, шприц из полимерного материала с иглой и колпачком из полимерного материала, который маркирован на «3 ml», две бумажных упаковки, пакет из полимерного материала, внутри которого находится металлическая ложка с фрагментом ваты, пакет из полимерного материала, внутри которого находится: салфетки из тканного материала, фрагменты бумажной упаковки, пакет из полимерного материала с семью салфетками из тканного материала в индивидуальной запаянной упаковке из бумаги, поврежденный пакет из полимерного материала с семью пустыми инсулиновыми шприцами из полимерного материала маркированы на «1 ml» с иглой и колпачком из полимерного материала, - поврежденный пакет из полимерного материала с пятью пустыми инсулиновыми шприцами из полимерного материала маркированы на «1 ml» с иглой и колпачком из полимерного материала, жгут из тканного материала, зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет комбинированного цвета, который, (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ        подпись         Т.В. Хамкина