Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2022 ~ М-725/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1042/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Носкову Юрию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к Носкову Ю.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указали, что 19.04.2021    по адресу 127410 г. Москва, ш. Алтуфьевское, д.37 произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S40 №, собственником которого является Саркисян А.А., и автомобиля MACHR-240 №, которым управлял водитель Носков Ю.Н. в результате которого указанные автомобили получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель Носков Ю.Н. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО "Ингосстрах" (полис №). 21.04.2021    потерпевший обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 СПАО "Ингосстрах" произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля MACHR-240 № была застрахована Истцом (полис №), в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил СПАО "Ингосстрах" 50 700,00 руб. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы автомобиля, участвовавших в ДТП, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных автомобилей без наличия согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП. Страховщиком 28.04.2021 было направлено уведомление ответчику о предоставлении автомобиля на осмотр. Но на осмотр автомобиль предоставлен не был. 01.07.2021 истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 50 700,00 руб., срок на уплату установлен в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии. Однако до настоящего времени не оплачена. Просит взыскать с Носкова Ю.Н. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 50 700 руб.,    расходы по оплате госпошлины в размере 1 721 руб.

В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория», извещенный надлежащим образом не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Носков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела усматривается, что 19.04.2021 по адресу 127410 г. Москва, ш. Алтуфьевское, д.37, произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S40 №, собственником которого является Саркисян А.А. (потерпевший), и автомобиля MACHR-240 №, которым управлял водитель Носков Ю.Н., в результате которого указанные автомобили получили механические повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель Носков Ю.Н.

Гражданская ответственность Саркисяна А.А. застрахована в СПАО "Ингосстрах" (полис №).

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля MACHR-240 С941РК57 была застрахована АО «ГСК «Югория» (полис №), в связи с чем АО «ГСК «Югория» в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил СПАО "Ингосстрах" 50 700 руб.

Согласно п. 3 ст. 11,1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в ДТП, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Страховщиком 28.04.2021 было направлено уведомление Носкову Ю.Н. о предоставлении автомобиля на осмотр. Но на осмотр транспортное средство предоставлено не было.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если:

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП происшествия указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

01.07.2021    АО «ГСК «Югория» направлена Носкову Ю.Н. досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 50 700,00 руб., срок на уплату установлен в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии.

Однако до настоящего времени не оплачена.

Учитывая, что ответчиком выплаченная сумма не оспорена, суд считает возможным взять за основу размер ущерба, представленный истцом и взыскать с ответчика в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса 50 700 рублей.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата госпошлины, расходы в размере 1 721 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Носкову Юрию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Носкова Юрия Николаевича в пользу АО «ГСК «Югория» 50 700 рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 721 рубля.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2022 года.

Судья Н.В. Севостьянова