Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2750/2023 ~ М-2256/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-2750/2023

УИД 50RS0044-02-2023-003222-58

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2750/2023 по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к Булановой Юлии Евгеньевне о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Булановой Ю.Е. о взыскании задолженности по договору займа №Z461313875801 от 05.07.2021 за период с 05.07.2021 по 05.05.2023 в размере 127149 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3742 руб. 98 копеек.

Требования мотивированы тем, 05.07.2021 года Буланова Ю.Е. с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. Все документы подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика. После заполнения заявления-анкеты ответчиком, была проведена его идентификация и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон), а также иная информацию, необходимая для заключения договора займа. После проведения идентификации, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в МФК «ЦФП» АО, правила предоставления потребительских займов МФК «ЦФП» АО, Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «ЦФП» АО, согласие заемщика на обработку его персональных данных и на взаимодействие с третьими лицами. Таким образом, 05.07.2021 г. между МФК «ЦФП» АО и Булановой Ю.Е. был заключен Договор потребительского займа № Z461313875801, подписанный заемщиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа МФК «ЦФП» АО перевел заемщику денежную сумму в размере 50 000 рублей, с учетом вычета 4800 рублей за услугу страхование по заявлению ответчика, на его личную банковскую карту SBERBANK, <номер>, 05.07.2021 г., через платежную систему НКО «Монета.РУ». Срок пользования займом составляет 365 дней, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок до 05.07.2022 года. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислило заемщику через платежную систему НКО «Монета.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет <номер> ООО НКО «Монета.РУ», в соответствии с договором №967/2017-НКО о переводах без открытия счетов в Системе Монета.РУ и осуществлении информационного-технологического взаимодействия. Однако ответчик свои обязательства в рамках заключенного договора в установленный срок не исполнил. Таким образом, задолженность Булановой Ю.Е. перед истцом за период с 05.07.2021 по 05.05.2023 г. составляет 127149 руб., из которых: сумма основного долга – 54800 руб., сумма процентов за пользование займом – 72349 руб.

Представитель истца АО МК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения. (л.д. 7)

Представитель третьего лица АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Буланова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а с учетом наличия согласия истца признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.07.2021 между АО МК «Центр Финансовой Поддержки» и Булановой Ю.Е. был заключен договор потребительского займа №Z461313875801, согласно которому истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 54800 руб. под 191,329 % годовых. Срок возврата данного займа составляет – 365-й день со момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. (л.д. 10)

05.07.2021 г. ответчиком Булановой Ю.Е. дано согласие в адрес ООО МФК «ЦФП» на удержание из перечисленных ей средств в рамках договора потребительского займа №Z461313875801 в размере 4800 руб. в счет оплаты предоставляемой ОООМФК "ЦФП" услуги - включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2 в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования №15 - МФК - 2019 от «14» июня 2019г., заключенного между страхователем ООО МФК "ЦФП" и страховщиком АО «Д2 Страхование» (л.д. 12)

Булановой Ю.Е. в рамках договора потребительского займа №Z461313875801 установлен график платежей, согласно которому ей необходимо вносить, начиная с 05.08.2021 г. 12 платежей, из которых: ежемесячно в течение 11 месяцев денежные средства в счет погашения займа в размере 10600 руб. и последний 12ый месяц – в размере 10549 руб. (л.д. 13)

Согласно квитанции на вывод средств – 05.07.2021 г. на счет ответчика 45170281, номер карты получателя<номер> – были переведены денежные средства в размере 50000 руб. через платежную систему НКО «Монета.РУ» (л.д. 18)

Определением И.о. мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района от 12.10.2022 судебный приказ по гражданскому делу №2-2441/2022 от 26.09.2022 о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности за период с 05.07.2021 по 09.07.2022 г. в размере 137000 руб., отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д.19).

Согласно представленной ПАО Сбербанк выписке по карте <номер>, открытой на имя Булановой И.Е. – 05.07.2021 г. ответчику были перечислены денежные средства в размере 50000 руб. через платежную систему НКО «Монета.РУ» (л.д. 39-40)

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом согласному представленному расчету оставляет 127149 руб.

Расчет данной суммы судом проверен и является верным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Каких-либо возражений относительно указанного отчета ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, "1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора".

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, "По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества".

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения займа, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа №Z461313875801 обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 05.07.2021 по 05.05.2023 в размере 127149 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 54800 рублей, задолженность по процентам 72349 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3742 рубля 98 копеек

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество удовлетворить.

Взыскать в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество (ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709) с Булановой Юлии Евгеньевны (01;<номер>) задолженность по договору займа №Z461313875801 от 05.07.2021 за период с 05.07.2021 по 05.05.2023 в размере 127149 рублей, в том числе 54800 рублей– сумма основного долга, 72349 рубль– просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в суме 3742 рубля 98 копеек, а всего – 130891 (сто тридцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023.