Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2022 от 21.03.2022

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        г. Иркутск                                                                                  6 июня 2022 года

        Свердловский районный суд г. Иркутска

        в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

        с участием государственного обвинителя Ковалева Д.В., подсудимого Токарева Сергея Николаевича, защитника Бороева Ж.Ю., представившего удостоверение № 3337 и ордер № 225,

        при секретаре Любарской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела <Номер обезличен> в отношении Токарева Сергея Николаевича, .... судимого:

24 мая 2012 года .... по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 2 июня 2014 года условно-досрочно по .... от 20 мая 2014 года на 3 месяца 2 дня;

1 июня 2015 года .... по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

5 августа 2015 года .... по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

6 августа 2015 года .... по ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления .... от 31 августа 2015 года, постановления Свердловского .... от 6 октября 2016 год) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного 24 апреля 2018 года по постановлению .... от 13 апреля 2018 года в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 4 месяца 5 дней;

26 декабря 2018 года .... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

17 апреля 2019 года .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, (с учетом апелляционного постановления .... от 19 июня 2019 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

3 июля 2019 года .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 3 мая 2021 года по отбытию срока наказания;

в отношении которого 10 марта 2021 года решением .... установлен административный надзор сроком на шесть лет,

              27 апреля 2022 года судом при объявлении в розыск избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 25 мая 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Токарев С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

    10 марта 2021 года решением .... в отношении Токарева С.Н., освобожденного 3 мая 2021 года по отбытии срока наказания из исправительного учреждения ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с запретом выезда за пределы г. Иркутска, обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно. 21 июня 2021 года Токарев С.Н., осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, не явился в отдел полиции по адресу: <адрес обезличен> в установленный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 23 июня 2021 года был привлечен к административной ответственности и постановлением .... от 24.06.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 4 суток. 30 июня 2021 года около 1 ч, 4 июля 2021 года около 23 ч 47 мин., 6 июля 2021 года около 00 ч, 13 июля 2021 года около 00 ч 31 мин. Токарев С.Н. осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно не находился дома по адресу: <адрес обезличен>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 13 июля 2021 года был привлечен к административной ответственности и постановлением .... от 13.07.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток. 10 августа 2021 года в 23 ч 30 мин. Токарев С.Н., осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно находился в общественном месте по адресу: <адрес обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 10 августа 2021 года был привлечен к административной ответственности и постановлением заместителя начальника отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» от 11 августа 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    В судебном заседании подсудимый Токарев С.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом.

    Подсудимый Токарев С.Н. подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ранее неоднократно был судим, после освобождения из колонии в мае 2021 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц. Находясь под надзором в ОП-1 МУ МВД РФ «Иркутское», он неоднократно не являлся на регистрацию в отдел полиции, а так же совершал административные правонарушения. 24 июня 2021 года он был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как не явился на регистрацию в отдел полиции 21 июня 2021 года, согласно графику. 1 июля 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявку на регистрацию. 13 июля 2021 года трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие в ночное время 30 июня 2021 года, 4 июля 2021 года и 6 июля 2021 года по месту жительства. На рассмотрении административных правонарушений присутствовал лично, решения не обжаловал. 10 августа 2021 года он был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81).

    Виновность подсудимого Токарева С.Н. в совершении преступления, помимо его собственных показаний, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

    Свидетель ВДА (ранее - инспектор по надзору ОП-1 МУ МВД России «Иркутское») показал в судебном заседании, что Токарев С.Н. состоял на учете в отделе полиции в связи с решением суда об установлении ему административного надзора, на него были возложены следующие обязанности: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов утра следующего дня; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Токарев неоднократно нарушал административные ограничения, а именно не прибыл на регистрацию в установленные дни - 21.06.2021, в связи с чем был привлечен к административной ответственности 23.06.2021. 30.06.2021, 4.07.2021 и 6.07.2021 нарушил ограничения, отсутствовал в ночное время по месту жительства, в результате чего был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 10.08.2021 в отношении Токарева был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Токареву неоднократно разъяснялись положения закона об административном надзоре, его обязанность выполнять установленные ему судом ограничения, находиться дома после 23 ч, он предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушения административного надзора, но продолжал допускать нарушения из-за увлечения спиртным. Все документы о нарушениях Токарева находятся в деле административного надзора, оно изымалось у него в ходе расследования. В тот период Токарев проживал по <адрес обезличен> дробью, с сестрой, она помогала ему.

    Свидетель ПВА (оперуполномоченный ОУР ОП-1 МУ МВД России «Иркутское») показал в судебном заседании, что, находясь на дежурстве с 29 на 30 июня 2021 года, он проводил проверку по месту жительства Токарева, в отношении которого установлен административный надзор. На момент проверки по месту жительства Токарева в квартире в <адрес обезличен> было установлено, что Токарев дома отсутствовал, на звонки не отвечал. По результатам им был составлен акт, в котором отражены все сведения.

    Свидетель ПВА подтвердил правильность данных, отраженных им в акте посещения от 30 июня 2021 года.

    Свидетель МАН (ранее - старший участковый уполномоченный ОП-1 МУ МВД России «Иркутское») показал в судебном заседании, что в силу служебных обязанностей занимался проверкой лиц, находящихся под административным надзором. Он доставлял Токарева по приводу, проверял ли его по месту жительства, не помнит.

    Свидетель МАН подтвердил показания, ранее данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым во время дежурства 4.07.2021 осуществлял проверку по месту жительства Токарева, в отношении которого судом был установлен административный надзор, и который был обязан находиться дома с 23 часов до 6 часов. На момент проверки по адресу: <адрес обезличен>, было установлено что Токарев отсутствует, дверь открыла его сестра Токарева, пояснила, что Токарев отсутствует, где он находится, ей не известно. Из телефонного разговора ему стало известно, что Токарев находится у своей подруги по адресу: <адрес обезличен>, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который он передал в дежурную часть (л.д. 121-122).

    Свидетель МАН подтвердил правильность данных, отраженных им в акте посещения от 4 июля 2021 года.

    Свидетель ТВВ (помощник оперативного дежурного ОП-1 МУ МВД России «Иркутское») показал в судебном заседании, что вечером 10 августа 2021 года в отдел полиции был доставлен Токарев за совершение административного правонарушения – он находился на улице в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, был агрессивен. Он оформил материалы об административном правонарушении. Токарев согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения АКПЭ-01М, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, им были составлены акт, протокол.

    Свидетель ЕДК (полицейский ОБППСП МУ МВД России «Иркутское») показал, что доставлял Токарева С.Н. в отдел полиции за совершение административного правонарушения - он, находясь во дворе дома в ночное время, в которое как поднадзорное лицо должен был быть дома, распивал спиртное, был пьян, неопрятен, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Кроме того, он проверял Токарева по месту жительства как поднадзорное лицо.

    Свидетель ЕДК подтвердил правильность показаний, оглашенных в суде в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым во время дежурства 5.07.2021 осуществлялась проверка по месту жительства Токарева С.Н., в отношении которого судом был установлен административный надзор. На момент проверки по адресу: <адрес обезличен>, было установлено что Токарев С.Н. отсутствует, на звонки домофона дверь никто не открыл, место его нахождения не установлено. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который он передал в дежурную часть. В 23 ч 25 мин. 10.08.2021 из дежурной части ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен> во дворе шумная компания. По указанному адресу они обнаружили Токарева С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, был доставлен в отдел полиции (л.д. 101-102).

    В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ТЕН (л.д.116-117), ПВА (л.д. 123-124), ранее данные в ходе предварительного расследования.

    Свидетель Токарева Е.Н. показала, что ее брат Токарев С.Н. после освобождения из ИК-15 в мае 2021 года проживал с ней в квартире. Ей известно, что Токарев С.Н. находится под административным надзором, поскольку он неоднократно ходил в отдел полиции №1 для отметки, сотрудники полиции неоднократно приезжали к ней домой в ночное время для проверки Токарева. Однако Токарев нарушал ограничения, часто не ночевал дома. Токарев злоупотребляет спиртными напитками, находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Охарактеризовать Токарева может с отрицательной стороны.

    Свидетель ПВА показал, что 10.08.2021 года около 23 ч с балкона своей квартиры он видел, что Токарев С.Н., находясь во дворе дома на <адрес обезличен>, распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью в его адрес, шумел.

    Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять данным лицам у суда нет никаких оснований. Не заявлено таких оснований и стороной защиты. Как установлено в ходе судебного разбирательства, причин для оговора подсудимого Токарева С.Н. у свидетелей не имелось, их показания последовательны, логичны и взаимно дополняют друг друга, согласуются с показаниями самого подсудимого, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Кроме того, подтверждением виновности подсудимого Токарева С.Н. являются следующие доказательства.

    В соответствии с решением .... от 10 марта 2021 года в отношении Токарева С.Н. установлен административный надзор на срок шесть лет, с запретом выезда за пределы <адрес обезличен>, обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов ежедневно (л.д. 38-40).

    Согласно предупреждению, отобранному инспектором административного надзора ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» 3 мая 2021 года, Токареву С.Н. разъяснены ограничения (л.д.34).

    Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30 июня 2021 года, 4 июля 2021 года, 6 июля 2021 года, следует, что Токарев С.Н. по месту жительства – <адрес обезличен>, отсутствует (л.д. 54, 58, 62).

    Согласно акту от 10 августа 2021 года, у Токарева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, постановлением от 11 августа 2021 года Токарев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 45, 70).

    В ходе выемки изъяты и затем осмотрены: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что Токарев С.Н. должен являться на регистрацию в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» 2 раза в месяц - 20, 30 числа каждого месяца; регистрационный лист Токарева С.Н., из которого следует, что он не явился на регистрацию в отдел полиции 21 июня 2021 года; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершении административных правонарушений, где установлено наличие привлечений к административной ответственности; предупреждение; разъяснение; акты посещения поднадзорного лица (л.д. 29,30-34, 45, 54, 58, 62).

    Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу, допустимым доказательством и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый Токарев С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Действия подсудимого Токарева С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Об умысле подсудимого свидетельствуют характер и последовательность его неоднократных действий, направленных на несоблюдение установленных судом административных ограничений.

    Психическое состояние здоровья подсудимого Токарева С.Н. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 148 от 18 января 2022 года (л.д. 125-132), Токарев С.Н. ....

    Суд находит заключение экспертов обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами на основе научных методик, и с учетом адекватного поведения подсудимого Токарева С.Н. в судебном заседании признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания подсудимому Токареву С.Н. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившиееся в предоставлении подробной информации о нем, учитывает полное признание подсудимым Токаревым С.Н. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого Токарева С.Н. имеющийся в его действиях рецидив, поскольку наличие у Токарева С.Н. неснятой и непогашенной судимости по указанным приговорам суда обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

     Суд учитывает данные о личности подсудимого Токарева С.Н., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, при которых Токарев С.Н. работал, по месту отбывания предыдущего наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, является инвалидом, ранее судим за совершение преступлений средней, небольшой тяжести и тяжких, допускал нарушение возложенных на него судом обязанностей при установлении административного надзора, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, что свидетельствует в своей совокупности об общественной опасности его личности, склонного к соверше░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 73, 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░, ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: