Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2022 от 20.10.2022

УИД 14RS0019-01-2022-002009-86                                                   № 2-1191-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                                                         14 декабря 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> % годовых, при этом размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) <данные изъяты> рублей, день погашения – <данные изъяты> число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком дано согласие на уступки права требования по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом заключен договор цессии №, согласно условиям которого всего по кредитному договору уступлено <данные изъяты> рублей. Со ссылкой на ст. 309,310,330,383,809,810,811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО «ЭОС» ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения.

В этой связи на основании ст.165.1 ГК РФ, ст.167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

     Установлено, что ответчик ФИО2 является клиентом банка, ДД.ММ.ГГГГ обратился в банк посредством анкеты-заявления на получение кредита в банке ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, последнего <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п.6), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12). Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общими условьями) (п.14).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭОС» заключен договор цессии № согласно условиям которого право требования по указанному выше кредитному договору с ФИО2 перешло к ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и имеющейся кредитной задолженности.

По представленному суду расчету к взысканию причитается всего <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным, возражений относительно иска в суд не поступало.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 11178,06 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу ООО «ЭОС», ОГРН №, по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «ВТБ», задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                    В.В. Григорьева

    Копия верна. Судья                                                 В.В. Григорьева

Мотивированное решение составлено 30.12.2022 года.