Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-745/2017 ~ М-728/2017 от 12.10.2017

Дело в„–2Р°-745/2017                 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богучар 18 октября 2017 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

с участием административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Дмитриенко А.В. по удостоверению,

представителя административного ответчика Управления ФССП по Воронежской области – Гумаровой М.А. по доверенности,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Ефремова А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Дмитриенко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Дмитриенко А.В. от 28 сентября 2017 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Ефремова А.В., ссылаясь на следующие обстоятельства:

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 25.07.2017г. определение Богучарского районного суда от 17.05.2017г. изменено: с Ефремова А.В. и ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 37000 рублей в равных долях, то есть по 18500 рублей. Определением Богучарского районного суда от 28.09.2017г. в удовлетворении заявления Ефремова А.В., ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о рассрочке исполнения апелляционного определения Воронежского областного суда от 25.07.2017г. сроком на 5 лет - отказано. Ефремов А.В. с указанным определением не согласен и подал на него частную жалобу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Дмитриенко А.В. от 28 сентября 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ефремова А.В.. С указанным постановлением Ефремов А.В. не согласен в связи с тем, что он на определение Богучарского районного суда от 28.09.2017г. подал частную жалобу. Кроме того, он находится в тяжелом материальном положении, его среднемесячная зарплата составляет 12000 рублей, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей и все денежные средства расходуются на оплату коммунальных платежей, покупку продуктов питания, предметы первой необходимости и товары для детей.

В судебное заседание административный истец Ефремов А.В. не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства не поступали.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Богучарского РОСП Дмитриенко А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Ефремовым А.В. требований, суду пояснила, что 22.09.2017г. в Богучарский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области на исполнение поступил исполнительный лист ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ефремова А.В. и ФИО3 судебных расходов по оплате услуг представителя 37000 руб. в равных долях, т. е. по 18500 руб. с каждого, в отношении должника Ефремова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, адрес: <адрес>. Данный исполнительный документ согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. В соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав-исполнитель 28.09.2017г. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. По данному исполнительному производству принудительные меры к должнику Ефремову А.В. не применялись. Определение суда о предоставлении рассрочки Ефремову А.В. в Богучарский РОСП не поступало. Заявления, ходатайства от Ефремова А.В. в Богучарский РОСП также не поступали.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Воронежской области – Гумарова М.А. в судебном заседании полагала в удовлетворении административного искового заявления Ефремова А.В. отказать, в связи с тем, что права Ефремова А.В. не нарушены, судебный пристав – исполнитель Дмитриенко А.В. действовала в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве», закон не нарушала.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает в удовлетворении административного иска отказать, по следующим основаниям.

Согласно заявлению ФИО4 от 22.09.2017г. на имя старшего судебного пристава Богучарского РОСП взыскатель ФИО4 просит принять к принудительному исполнению исполнительный лист ФС№ о взыскании с Ефремова А.В. 18500 рублей.

Согласно исполнительному листу серии ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решено взыскать с Ефремова А.В. и ФИО3 в пользу ФИО4 судебных расходов по оплате услуг представителя 37000 руб. в равных долях, т. е. по 18500 руб. с каждого, в отношении должника Ефремова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.09.2017г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ефремова А.В. о взыскании с него в пользу ФИО4 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18500 рублей.

Согласно почтовому уведомлению Ефремов А.В. получил постановление о возбуждении исполнительного производства 04.10.2017г.

Согласно отметке Ефремов А.В. подал частную жалобу на определение Богучарского районного суда от 28.09.2017г. в канцелярию Богучарского районного суда 11.10.2017г.

Согласно заявлению взыскателя ФИО4 в Богучарский РОСП поступил исполнительный лист для принудительного исполнения, он соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, указанным в ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, в соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель 28.09.2017г. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. По данному исполнительному производству принудительные меры к должнику Ефремову А.В. не применялись. Определение суда о предоставлении рассрочки Ефремову А.В., а также заявления, ходатайства от Ефремова А.В. в Богучарский РОСП не поступали.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что судебный пристав – исполнитель действовала в рамках закона.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказать Ефремову А.В. в удовлетворении административного искового заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Дмитриенко А.В. незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Ефремова А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Дмитриенко А.В. от 28 сентября 2017 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Ефремова А.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                    РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ Р’.Р’.