Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2261/2024 от 07.05.2024

УИД 01RS0№-68                                                                                                       к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес>                                                                        «31» маяя 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    Судьи                                                                                Рамазановой И.И.,

    при секретаре                                                                     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор о производстве и установке памятника по адресу <адрес>, кладбище. Предоставленная ответчиком форма договора для подписания не устроила истца, откорректированная форма представлена истцу для подписания не была. Работы по изготовлению памятника производились до подписания договора, был внесен авансовый платеж в размере 17 000 рублей. Позже был оплачен платеж в размере 50 000 рублей. 05 апреля ответчик известил о готовности заказа, и истцом была оплачена оставшаяся часть платежа в размере 30 000 рублей. Таким образом, истец исполнил все условия договора оплатив 97 000 рублей.

При доставке памятника ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что одна из составляющих частей сломана, а торцовые стороны не отшлифованы.

16 апреля истец обратилась за разъяснениями по телефону, с момента установки памятника ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить дефекты, ответчик предоставлял недостоверную информацию о сроках устранения дефектов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия и ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление в Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

Полагает, что ответчиком были нарушены ее права как потребителя, просит обязать ответчика устранить дефекты изделия из гранита в установленные сроки, взыскать неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 602 370 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО6 обратились в адрес суда с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Действующее законодательство не содержит ограничений по количеству мировых соглашений, которые могут утверждать стороны.

Ознакомившись с условиями предложенного мирового соглашения, и с учетом того, что условия, предлагаемые сторонами в мировом соглашении не противоречат закону, не нарушают их интересы и интересы третьих лиц, суд находит предложенные сторонами условия мирового соглашения, подлежащими утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от заявленных требований по делу № к ФИО2.

ФИО4 в течение двух рабочих недель обязуется за свой счет изготовить точную копию стелы памятника, включая сломанный элемент, отполировать торцы стеллы и демонтировать имеющийся сломанный памятник (стеллу), установить новый надлежащего качества.

В счет компенсации морального вреда ФИО4 выплачивает 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 в течение четырнадцати дней после заключения настоящего соглашения на номер счета 40№ Юго-Западный ПАО Сбербанк.

Местом демонтажа и установки стороны определили <адрес>, кладбище. Точное место истец обязуется показать лично.

Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                          Рамазанова И.И.