Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2023 (2-6904/2022;) ~ М-7809/2022 от 17.11.2022

                                                                                            дело № 2-688/2023

                                                                 УИД: 16RS0050-01-2022-012166-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                            город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи               Р.А.Уманской,

при секретаре судебного заседания       Р.Х. Рамазановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой ФИО5 к ООО «УК РАН Сервис» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Измайлова А.З. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «УК РАН Сервис» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На судебное заседание, назначенное на 17 апреля 2023 года в 11 часов 00 минут, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон, слушание дела было отложено на 18 апреля 2023 года на 08 часов 45 минут, о чём участники процесса были извещены.

На судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2023 года истец и представитель ответчика, также не явились.

Таким образом, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец повторно в судебное заседание не явился, при этом не сообщил о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела от истца не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Измайловой ФИО6 к ООО «УК РАН Сервис» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья/подпись/

копия верна:

Судья                                    Уманская Р.А.