Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-699/2024 (59MS0139-01-2023-006731-59)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                         15.05.2024

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А. А.,

при секретаре судебного заседания Манаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Зырянова В. А. к Васюкову Д. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов В.А. обратился в суд с требованием к Васюкову Д.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Между Зыряновым В.А. и Васюковым Д.Е. достигнуто мировое соглашение, суду представлен проект мирового соглашения, а также заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу без их участия.

Участники процесса не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований заявлен истцом добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Поскольку отказ от иска к Васюкову Д.Е. не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, и могут быть приняты судом. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения мирового соглашения добровольно.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.8 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зыряновым В. А. и Васюковым Д. Е., согласно условиям которого:

Ответчик обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в мировом соглашении, ответчик Васюков Д.Е. выплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 1 % от первоначальной суммы.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Принять отказ от исковых требований Зырянова В. А. к Васюкову Д. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Производство по гражданскому делу по иску Зырянова В. А. к Васюкову Д. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части принятия отказа от иска Зырянова В. А. к Васюкову Д. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А. Катаева