УИД 50RS0043-01-2023-000822-36
Дело №2-676/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Савиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудавина Виктора Николаевича к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рудавин В.Н. обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 03.11.2023) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельные участки общей площадью 300 кв.м. и 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, стороны не явились, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Спорным имуществом являются земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, которые были предоставлены истцу для ведения личного подсобного хозяйства 1993 году размером 300 кв.м. и 400 кв.м., что подтверждается выписками из похозяйственной книги №3 за 1991-1996 годы Клемовского сельского Совета, и №2 за 1997-2001 годы Клемовской сельской администрации.
Истец с 1993 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельными участками. Третьи лица, члены семьи (хозяйства) не возражают против оформления участка на истца, своих прав на них не заявили.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Рудавиным Виктором Николаевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Рудавиным Виктором Николаевичем право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что решение суда является основанием для постановки земельных участков на учет и регистрации прав на них.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 17.11.2023.