Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4935/2023 ~ М-4577/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-4935/2023

УИД 03RS0007-01-2023-005525-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.

при секретаре Азнабаевой А.Х.,

с участием представителя истца Сидорова А.Ю. по доверенности от < дата >,

ответчика Шляпкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-4935/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «СК МонолитПРоф», Шляпкину С. Н. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 604100,53 руб., пени за период с < дата > по < дата > в размере 70670,92 рублей, пени за период с < дата > по < дата > в размере 12082,01 рублей, пени за каждый день просрочки с < дата > по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11357,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что < дата > между истцом ООО «СтройОборудование» (далее поставщик, истец) и ООО «СК МП» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки .... В соответствии с условиями договора поставки поставщик обязуется в обусловленные сроки по заявке покупателя передавать в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Согласно п. 4.4 Договора, при согласовании партии товара на сумму не более 200000 рублей, в том числе НДС, поставщик предоставляет отсрочку платежа 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю, при условии отсутствия просроченной задолженности к моменту согласования такой партии товара. В рамках договора поставщик поставил покупателю товар по универсальным передаточным документам (далее УПД): УПД ... от < дата > на сумму 118694,45 рублей (с учетом частичной оплаты); УПД ... от < дата > на сумму 31357 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 7179 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 35632 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 16100 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 24065 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 16408 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 11229 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 1972 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 589,78 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 3719,20 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 1040 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 9200 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 9900 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 101817 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 1105 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 347264 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 397,60 рублей; УПД ... от < дата > на сумму 16430,80 рублей.

Обязательства по оплате покупателем не исполнены, покупателем товар на оплачен. В соответствии с п. 6.2 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физическое лицо, заключившее и подписавшее договор поставки от имени покупателя (далее по тексту - поручитель), берет на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств последнего, возникших или могущих возникнуть из договора поставки, включая, но не ограничиваясь – обязательством по уплате цены товара, по уплате пени/неустойки/штрафов, по возмещению убытков поставщика, понесенных им в связи с неисполнением договора поставки покупателем, принимая на себя солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора поставки покупателем, то есть выступает поручителем покупателя. Шляпкин С.Н. взял на себя обязательства отвечать перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки. Истцом < дата > ответчикам направлены претензии, между тем задолженность по договору не погашена. Истец с учетом уточненного иска просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 604100,53 руб., пени за период с < дата > по < дата > в размере 70670,92 рублей, пени за период с < дата > по < дата > в размере 12082,01 рублей, пени за каждый день просрочки с < дата > по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11357,00 рублей

Представитель истца ООО «СтройОборудование» Сидоров А.Ю., действующий по доверенности от < дата > и ответчик Шляпкин С.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между сторонами и урегулирования (прекращения) возникшего спора по гражданскому делу в первой инстанции ....

2. Ответчики признают иск, а истец частично отказывается от заявленных требований по гражданскому делу в первой инстанции ....

3. По настоящему мировому соглашению ответчик 1 - ООО «СК МонолитПроф» и ответчик 2 – Шляпкин С. Н. солидарно обязуются выплатить истцу ООО «СтройОборудование» сумму долга в размере 447 581,19 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 30% в срок до < дата >.

4. Сумма, подлежащая уплате по настоящему мировому соглашению, уплачивается солидарно ответчиком 1 - ООО «СК МонолитПроф» и ответчиком 2 - Шляпкиным С. Н. истцу ООО «СтройОборудование» путём передачи наличных денежных средств, либо путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в срок и в порядке, установленные настоящим мировым соглашением, по следующим реквизитам: наименование ООО «СтройОборудование», наименование банка; Филиал «Центральный» Банка ВТБ ПАО ..., БИК ..., кор.счет ..., рас. счет ....

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящим стороны предоставляют следующие заверения и признают, что стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой стороны, имеющие для существенное значение (ст. 431.2. ГК РФ):

а) каждой из сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но, не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;

б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из сторон.

7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчики оплачивают солидарно истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной/просроченной суммы. В случае несоблюдения ответчиками срока сумм, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право в любой момент потребовать к принудительному исполнению настоящего мирового соглашения на всю оставшуюся сумму задолженности по исковому заявлению на основании исполнительного листа, выдаваемого Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в части), таким образом, мировое соглашение - это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В рассматриваемом случае, мировое соглашение содержит взаимовыгодные условия, а также взаимные уступки, сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, его выполнение не нарушает интересы иных лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу
№2-4935/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «СК МонолитПРоф», Шляпкину С. Н. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между сторонами и урегулирования (прекращения) возникшего спора по гражданскому делу в первой инстанции №2-4935/2023.

2. Ответчики признают иск, а истец частично отказывается от заявленных требований по гражданскому делу в первой инстанции № 2-4935/2023.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик 1 - ООО «СК МонолитПроф» и ответчик 2 – Шляпкин С. Н. солидарно обязуются выплатить истцу ООО «СтройОборудование» сумму долга в размере 447 581,19 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 30% в срок до 31 декабря 2023 года.

4. Сумма, подлежащая уплате по настоящему мировому соглашению, уплачивается солидарно ответчиком 1 - ООО «СК МонолитПроф» и ответчиком 2 - Шляпкиным С. Н. истцу ООО «СтройОборудование» путём передачи наличных денежных средств, либо путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в срок и в порядке, установленные настоящим мировым соглашением, по следующим реквизитам: наименование ООО «СтройОборудование», наименование банка; Филиал «Центральный» Банка ВТБ ПАО ..., БИК ..., кор.счет ..., рас. Счет ....

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящим стороны предоставляют следующие заверения и признают, что стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой стороны, имеющие для существенное значение (ст. 431.2. ГК РФ):

а) каждой из сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но, не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;

б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из сторон.

7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчики оплачивают солидарно истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной/просроченной суммы. В случае несоблюдения ответчиками срока сумм, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право в любой момент потребовать к принудительному исполнению настоящего мирового соглашения на всю оставшуюся сумму задолженности по исковому заявлению на основании исполнительного листа, выдаваемого Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «СК МонолитПРоф», Шляпкину С. Н. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.М. Мухаметьянова