Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-656/2020 ~ М-634/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-656/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 года                г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Просвирякову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с указанным иском к Просвирякову Н.В., обосновав свои требования тем, что 08 апреля 2016 года публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») заключило с Просвиряковым Н.В. кредитный договор № № на сумму 599 690 руб. на срок по 08 апреля 2022 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90%, а последний, обязавшийся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. 02 сентября 2019 года ПАО «Почта Банк» переуступило права требования ООО «Филберт». Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 23 апреля 2017 года по 02 сентября 2019 года составила 849 340 руб. 65 коп., которую истец и попросил взыскать с ответчика.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 16 июля 2020 года настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по 07 августа 2020 года представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно.

31 июля 2020 года в суд поступила адресная справка, согласно которой ответчик Просвиряков Н.В. с 30 мая 2018 года зарегистрирован по месту жительства в г.Архангельске по <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Просвирякову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства последнего жилое помещение, расположенное по адресу: г.Архангельск, <адрес>

Между тем, по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Просвиряков Н.В. с 30 мая 2018 года зарегистрирован по месту жительства в г.Архангельске по <адрес>

На основании изложенного, принимая во внимание, что место жительства ответчика Просвирякова Н.В. находится на территории, входящей в юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска (в том числе, и на момент предъявления иска в суд), настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Просвирякову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий              подпись          Е.С. Костылева