Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2682/2024 ~ М-1833/2024 от 10.04.2024

66RS0006-01-2024-001948-78

№ 2-2682/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска,

прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 10 июля 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Делягиной С.В., при секретаре Баранниковой Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Садовод» к Воронову С. Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Садовод» обратилось с иском к Воронову С.Л. об истребовании из чужого незаконного владения демонтированного и распиленного накопительного бака для воды и половины от нефтеналивной цистерны, которые были вывезены ответчиком за пределы территории СНТ в сентябре 2021 г.

В судебном заседании на стадии дополнений после заслушивания сторон, допроса свидетелей и исследования письменных материалов дела, представителями истца СНТ «Садовод» - Нечаевой Н.В. и Городиловой Л.Е. заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований, поскольку основания исковых требований отпали.

Ответчик Воронов С.Л. и его представитель Тиунов С.Ю., третье лицо Петросян А.Г. против принятия отказа от иска не возражали.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано представителями истца СНТ «Садовод» в письменном виде, лично поддержано в судебном заседании, полномочия представителей Нечаевой Н.В. и Городиловой Л.Е. на отказ от иска подтверждены представленными доверенностью < № > от 13.03.2024 сроком на 2 года и доверенностью < № > от 10.06.2024. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям истца разъяснены и понятны, о чем взята соответствующая подписка.

Поскольку отказ истца от исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, суд не усматривает оснований для его непринятия.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца садового некоммерческого товарищества «Садовод» от исковых требований к Воронову С. Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № 2-2682/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.В. Делягина