Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-193/2023 от 17.02.2023

Материал № 4/17-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                        7 апреля 2023 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Кочергиной О.В.,

заинтересованного лица Груши Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> ГУФССП России по <...> ГУФССП России по <...> С.М.А. об определении порядка исполнения взыскания на имущество Груши Е.В. при исполнении приговора <данные изъяты> от 1 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Груша Е.В. осужден приговором <данные изъяты> от 1 октября 2019 года по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. Тем же приговором по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ осуждены Щ.И.С., П.Д.Н., Ш.С.В., М.А.В., М.В.С. . и У.И.В. Постановлено взыскать с Щ.И.С., Груши Е.В., П.Д.Н., Ш.С.В., М.А.В., М.В.С. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> в возмещение вреда, причиненного преступлением 1 407 975,8 (один миллион четыреста семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 80 копеек. Также взыскано с Щ.И.С., Груши Е.В., П.Д.Н., Ш.С.В., М.А.В., У.И.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> в возмещение вреда, причиненного преступлением 3 543 710 (три миллиона пятьсот сорок три тысячи семьсот десять) рублей 80 копеек. Также взыскано с Щ.И.С., Груши Е.В., П.Д.Н., Ш.С.В., М.А.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> в возмещение вреда, причиненного преступлением 2 682 054 (два миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Тем же приговором снят арест, наложенный на квартиру, принадлежащую Груше Е.В., по адресу <...>, кадастровый №, и при исполнении приговора в части гражданского иска обращено на эту квартиру взыскание в счет возмещения материального ущерба.

Приговор вступил в законную силу <дата> и обращен к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <...> ГУФССП России по <...> ГУФССП России по <...> С.М.А. в порядке исполнения приговора <данные изъяты> от 1 октября 2019 года обратилась в суд с заявлением об определении порядка взыскания на имущество Груши Е.В. В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель указала, что при исполнении приговора возникают сомнения и неясности, поскольку, в то время как взыскание обращено на всю квартиру, судебному приставу представлены документы о праве собственности Груши Е. В. только на 1/4 доли в указанной квартире. Также по 1/4 доли принадлежат супруге Г.Е.Г., детям Г.В.Е. и Г.С.С.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что на основании приговора <данные изъяты> от 1 октября 2019 года в ОСП по г<данные изъяты> ГУФССП России по <...> ГУФССП России по <...> в отношении должника Груша Е. В., <данные изъяты>, 22.06.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании которого в пользу взыскателя <данные изъяты> должны производится удержания, в том числе и в части обращения взыскания на квартиру с кадастровым номером № по адресу <...> в целом.

В то же время установлено, что должнику Груше Е.В. в указанной квартире на праве собственности принадлежит только 1/4 доли, а другие доли принадлежат его супруге Г.Е.Г., и его детям Г.В.Е. и Г.С.С. по 1/4 доли соответственно.

Указанные обстоятельства препятствуют судебному приставу исполнить приговор суда в части имущественных взысканий, поскольку взыскание не может быть обращено на имущество Г.Е.Г., Г.В.Е. и Г.С.С., так как они не являются ответчиками по данному делу и не несут имущественных обязательств за Грушу Е.В. в рамках этого уголовного дела.

На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, разрешает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Таким образом, в приговор <данные изъяты> от 1 октября 2019 года следует внести соответствующие уточнения.

Руководствуясь ст. 396, п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> ГУФССП России по <...> ГУФССП России по <...> С.М.А. – удовлетворить.

        По приговору <данные изъяты> от 1 октября 2019 года:

        - уточнить, что после снятия ареста, наложенного на квартиру, по адресу <...> кадастровый № и при исполнении приговора в части гражданского иска, взыскание обращено на эту квартиру в части 1/4 доли, принадлежащей Груше Е. В., <данные изъяты>.

        Настоящее постановление является неотъемлемой частью приговора <данные изъяты> от 1 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                        В.В. Богатырев