Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5896/2021 ~ М-3683/2021 от 05.07.2021

УИД №

Дело № 2-5896/2021

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 г.                                                                                                                г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 8 декабря 2021 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Веселкова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявил в суд гражданский иск к Веселковой С.Н., мотивируя требования тем, что 25.04.2019 между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 75 000 руб. Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик перестала исполнять свои обязательства по возврату суммы займа. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80 062,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 601,86 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – Макарова Т.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Веселкова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Веселковой С.Н. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев.

Согласно условиям договора, Тарифа по финансовому продукту «Карта «Халва» кредит погашается путем внесения минимальных обязательных платежей, рассчитанных Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. При неоплате минимального ежемесячного платежа уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, а также штраф в зависимости от того, в который раз подряд заемщик выходит на просрочку платежа.

Банк свои обязательства пред заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника.

Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 11.07.2019, в связи с чем по состоянию на 22.06.2021 образовалась задолженность в размере 80 062,06 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в следующем размере:

74 994,97 руб. – просроченная ссуда;

605,46 руб. – неустойка по ссудному договору;

496,78 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

590 руб. – штраф за просроченный платеж

3 374,85 руб. – иные комиссии, а всего 80 062,06 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче иска, в размере 2 601,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Веселкова С.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 80 062,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 601,86 руб., а всего 82 663,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

    Судья                                                                                                                                      Н.В. Бурлак