Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 от 30.01.2023

Гражданское дело № 2-681/2023

УИД 74RS0031-01-2022-006945-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск        27 марта 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Ильгамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к Киселевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее - ООО "СФО Титан") обратилось в суд с иском к Киселевой Н.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64869 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146 рублей 08 копеек, ссылаясь на то, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ПАО Национальный банк "Траст", Киселева Н.А. получила денежные средства в размере 44941 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк "Траст" и ООО "АРС ФИНАНС" заключили договор цессии №, по которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО "АРС ФИНАНС". ДД.ММ.ГГГГ ООО "АРС ФИНАНС" и ООО "СФО Титан" заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ООО "АРС ФИНАНС" передало, а ООО "СФО Титан" приняло права требования по кредитному договору, заключенному с Киселевой Н.А. В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору является ООО "СФО Титан". Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца ООО "СФО Титан" о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Киселева Н.А. о рассмотрении дела извещалась заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк "Траст" и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 44941 рубля с уплатой процентов по ставке 29,25% годовых на срок до 25 ноября 2016 года (включительно). Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца, согласно графика в размере 2505 рублей, последний платеж 25 ноября 2016 года составляет 2191 рубль 79 копеек.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету, ответчиком не опровергнуто.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк "Траст" и ООО "АРС ФИНАНС" заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ПАО Национальный банк "Траст" передало, а ООО "АРС ФИНАНС" приняло права требования по кредитному договору, заключенному с Киселевой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "АРС ФИНАНС" и ООО "СФО Титан" заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ООО "АРС ФИНАНС" передало, а ООО "СФО Титан" приняло права требования по кредитному договору, заключенному с Киселевой Н.А.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору за период с 26 ноября 2014 года по 25 ноября 2016 года составляет 64869 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга - 37569 рублей 41 копейка, сумма процентов - 27299 рублей 85 копеек.

Математическая правильность расчета судом проверена. Расчет выполнен верно. Киселевой Н.А. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.

Установление факта ненадлежащего исполнения Киселевой Н.А. обязательств по кредитному договору, является основанием для взыскания в пользу истца просроченного основного долга и процентов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Киселевой Н.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2146 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к Киселевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Н.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 ноября 2014 года по 25 ноября 2016 года в размере 64869 рублей 26 копеек, в том числе: основной долг - 37569 рублей 41 копейка, проценты - 27299 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146 рублей 08 копеек, всего взыскать 67015 (шестьдесят семь тысяч пятнадцать) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 г