Дело № 4/17-84/2022
76RS0008-01-2021-002316-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль -Залесский 08 июля 2022 года
Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Несветайловой А.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Назиповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной:
Тарасовой Светланы Александровны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 02.12.2021 г. Тарасова С.А. была осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику.
Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о продлении Тарасовой С.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: в месячный срок со дня вступления постановления суда в законную силу обратиться в ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля- Залесского в целях регистрации в качестве лица, ищущего работу. Ходатайство мотивировано тем, что осужденная 16.05.2022 г. не явилась на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных без уважительных причин и за данное нарушение 17.05.2022 г. была письменно предупреждена об отмене условной меры наказания.
В судебном заседании указанное представление представитель инспекции Назипова С.В. поддержала, сослалась на доводы, изложенные в нем. Осужденная Тарасова С.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения представления уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть представление в своё отсутствие.
Прокурор Несветайлова А.А. находит представление законным и обоснованным, предложил его удовлетворить в полном объеме заявленных требований.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно подписке, памятке условно осужденному, в связи с постановкой на учет осужденной Тарасовой С.А. порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденной Тарасовой С.А. был разъяснен и ей понятен.
Из регистрационного листа (л.д. 10, оборотная сторона) следует, что 16.05.2022 г. Тарасова С.А. не явилась на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уважительных причин. За допущенное нарушение Тарасова С.А. предупреждена об отмене условного осуждения (л.д.11).
Из объяснения Тарасовой С.А. ( л.д. 11, оборотная сторона) следует, что 16.05.2022 г. она не явилась на регистрацию без уважительной причины. 16.05.2022 г. за медицинской помощью не обращалась, на амбулаторном лечении не находилась. Уважительных причин для неявки не имела. Не явилась на регистрацию, так как забыла об этом. Вспомнила о необходимости явки после звонка инспектора и на следующий день явилась сама. Понимает, что допустила нарушение условий отбывания наказания.
С учетом установленного, суд приходит к выводу, что Тарасова С.А. действительно нарушает установленный законом порядок отбытия наказания, не выполняет обязанность, возложенную судом, а именно периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц по установленному таким органом графику.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей. При этом в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая характер допущенного условно осужденным нарушения, суд находит представление обоснованным как в части продления испытательного срока на 1 месяц, так и в части возложения на осужденную дополнительной обязанности, поскольку это будет соответствовать личности осужденной и характеру допущенного ею нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 ч.2, 73 ч.7 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.12.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░