Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2013 от 17.01.2013

Гражданское дело № 2-911/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» марта 2013 г.                              г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

при участии:

представителя истца Стеблевской С.В. действующей на основании доверенности от 01.01.2013 г. № 5/37-4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Водоканал» к Чебышеву Владимиру Николаевичу, Чебышевой Ирине Ивановне, Чебышевой Елене Владимировне, Чебышеву Александру Владимировичу, Тюкавкину Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, мотивируя тем, что ответчики, проживая в <адрес> в <адрес> не производят оплату за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. В связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46370,31 рублей. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением п. 1 ст. 395 ГК РФ» разъяснено о том, что указанная статья применяется к обязательствам по оплате товара, выполнения работ, оказания услуг. В связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4171,37 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и начисленные проценты, а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 1716,25 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Стеблевская С.В. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, путем направления повесток. Согласно отметок на почтовых конвертах ответчики на неоднократные почтовые уведомления о получении судебных извещений с указанием даты и места судебного заседания по делу в отделение почтовой связи не явились. Данное почтовое извещение было возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики уклонились от получения судебных извещений, в связи с чем суд считает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной. При таких обстоятельствах истец в значительной степени лишается возможности защищать свои нарушенные права в судебном порядке, при недобросовестном использовании ответчиками принадлежащих им процессуальных прав. В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ истец имеет право, что бы гражданское дело по его иску было разрешено судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом изложенного, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 46370,31 рублей.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно лицевого счета, выписке из домовой книги, выданных МУП <адрес> «Расчетно-кассовый центр» (абонентный отдел №), в <адрес> в <адрес> в <адрес> зарегистрированы собственники Чебышев В.Н., Чебышева Е.В., Тюкавкина Д.А., члены семьи собственника – жена Чебышева И.И., Чебышев А.В. – сын, Тюкавкин А.Г.- зять.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период образования задолженности управление имуществом указанного дома осуществлялось управляющей компанией ООО «Управляющая компания «КДМ Комфорт», а с ДД.ММ.ГГГГ указанный дом находится под непосредственным управлением собственников помещений. Ответственной по взаимодействию с ООО «Управляющая компания «КДМ Комфорт» и уполномоченным лицом в отношениях с третьими лицами с правом подписания необходимой документации любого характера в интересах собственников помещений в МКД назначен Байбус Ю.Ф..

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлялись услуги по холодному водоснабжению и водоотведению управляющей компанией ООО «Управляющая компания «КДМ Комфорт», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МУП <адрес> «Водоканал». Следовательно, взысканию с ответчиков солидарно в МУП <адрес> «Водоканал» подлежит задолженность за жилье и коммунальные услуги за период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46370,31 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 4171,37 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Спорные правоотношения по предоставлению и оплате коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, которое предусматривает уплату пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, к МУП <адрес> «Водоканал» от ООО «Управляющая компания «КДМ Комфорт» перешло право требования задолженности по коммунальным услугам за холодное водоснабжение и водоотведение и пени за неполную и несвоевременную оплату коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд полагает применить требование статьи 395 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям истца и ответчиков, взыскав с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417,37 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.18 НК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 1716,25 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия <адрес> «Водоканал» к Чебышеву Владимиру Николаевичу, Чебышевой Ирине Ивановне, Чебышевой Елене Владимировне, Чебышеву Александру Владимировичу, Тюкавкину Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чебышева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чебышевой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края района имени Лазо, Чебышевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края района имени Лазо, Чебышева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тюкавкина Александра Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального Унитарного Предприятия <адрес> «Водоканал» задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 9 866 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 171 рубль 37 копеек.

Взыскать в долевом порядке с, Чебышева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чебышевой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края района имени Лазо, Чебышевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края района имени Лазо, Чебышева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тюкавкина Александра Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального Унитарного Предприятия <адрес> «Водоканал» государственную пошлину в размере 1716 рублей 25 копеек, по 343 рубля 25 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья          М.А. Косых

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ