Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-90/2020 от 20.01.2020

Дело № 5-90/2020 (публиковать)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                     28 февраля 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Хохрякова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Саюковой Р.Ш., <дата> года рождения, уроженки г. <адрес> области Таджикской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу УР, с. <адрес> не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2019 в 15.08 часов Саюкова Р.Ш., будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе и не состоящей в трудовых отношениях, находясь в торговом киоске по адресу г. Ижевск, ул. <адрес>, незаконно осуществила реализацию алкогольной продукции Шадрину Л.А. – одну бутылку пива «Жигулевское», объемом 1, 3 литров с содержанием этилового спирта 4,0 %, в нарушение ст. 18 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседании Саюкова Р.Ш. вину признала полностью.

Вина Саюковой Р.Ш. также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении N 550034 от 16.01.2020, анонимным обращением граждан от 18.12.2019 поступившим в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску из прокуратуры Первомайского района г. Ижевска по подведомственности, рапортом составленным на основании телефонного звонка Шадрина с пояснениями о продаже пива в торговом киоске, рапортом ст. УУП и ДН ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску Гусейнова Н.Т. от 16.01.2020, письменными объяснениями Саюковой Р.Ш. и Шадрина Л.А. от 26.12.2019, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.12.2019, справкой об исследовании от 10.01.2020, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость), на момент производства исследования, составила 4,1 % об. Представленная на исследование жидкость соответствует требованиям нормативно-технической документации (ГОСТ 31711-2012). В ходе исследования жидкость израсходован 1 ДМ3 жидкости.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что в действиях Саюковой Р.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Саюковой Р.Ш. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Саюковой Р.Ш., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Таким образом, принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, объем проданной спиртосодержащей жидкости, судья приходит к выводу о возможном применении ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть назначении наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, поскольку административный штраф в размере 30000 рублей не соответствует характеру совершенного Саюковой Р.Ш. административного правонарушения и его последствиям, степени общественной опасности содеянного, негативно скажется на имущественном положении Саюковой Р.Ш. и ее малолетнего ребенка, в связи с чем, имеются исключительные обстоятельства для применения указанной нормы.

Решая вопрос о применении дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья полагает такое наказание не назначать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно материалам дела, предметом административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость объемом 1, 3 литра, в связи с чем, обращение указанной вещи в государственную собственность является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Саюкову Р.Ш. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Изъятую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 1, 3 литра по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со мт.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Оплату штрафа надлежит произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № 3 Управления МВД России по г. Ижевску),

ИНН 183053506

КПП 184101001

Банк – Отделение - НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск

БИК 049401001

КБК 18811608010016000140

ОКТМО 94701000

УИН №

Номер счета 40101810922020019001

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   М.В. Хохрякова