Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2023 ~ М-323/2023 от 31.05.2023

    Дело № 2-354/2023

    УИД 75RS0022-01-2023-000416-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Хилок. Забайкальский край                               25 июля 2023 год

    Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Васильеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчик является долевым собственником жилого помещения в размере ? доли, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, истец оказывает услуги теплоснабжения на территории сельского поседения «Жипхегенское» муниципального района « Хилокский район» Забайкальского края на основании концессионного соглашения № 1 от 28 февраля 2018 года. В течение длительного времени, а именно с сентября 2018 года по январь 2023 года включительно ответчиком не исполняются обязательства по полной и своевременной оплате услуг теплоснабжения в соответствии с ? доли в праве собственности, в результате чего образовалась задолженность в размере 119777 руб. 72 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Привел положение ст.ст. 153 ЖК РФ, 155 ЖК РФ, 210 ГК РФ. Просит суд, взыскать в пользу истца задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с сентября 2018 г. по январь 2023 года включительно в размере 119777 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595 руб. 55 коп.

Истец – ООО «Авангард» в зал судебного заседания не явился, согласно телефонограмме представитель Хроменкин М.А. просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Васильев С.Н. в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти № 301 от 04 сентября 2013 года Васильев Сергей Николаевич умер 29 августа 2013 года.

В силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что исковые требования истца предъявлены к умершему гражданину – Васильеву С.Н., то есть к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, гражданское дело подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что он не лишен права обратиться в суд с соответствующим иском к наследственному имуществу либо к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью № Авангард» к Васильеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, прекратить в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда                                Е.М. Алтынникова