Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2021 (2-7435/2020;) ~ М-7266/2020 от 01.12.2020

УИД: 56RS0018-01-2020-009973-94

Дело № 2-7435/2020

копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о передаче дела по подсудности

г. Оренбург 12 января 2021 года

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием:

третьего лица Кияшко Андрея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Милохину Александру Николаевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Милохину А.Н., в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 950 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... к участию в деле, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечен Кияшко А.В.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах», ответчик Милохин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области, в связи с тем, что ответчик прописан и проживает по адресу: ...

Третье лицо Кияшко А.В. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении ПАО «Росгосстрах» указан адрес ответчика: ....

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному истцом, возвращена в адрес суда с уведомлением, содержащим отметку «истек срок хранения».

Согласно приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от ... ответчик Милохин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ и ему назначено наказание по ч. ... ст. ... УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре года в колонии-поселения, с установлением запрета на занятие деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Из ответа Сакмарского районного суда Оренбургской области от ... за исходящим №... следует, что Милохин А.Н. отбывает наказание в ...

Согласно справке ...... постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ... Милохин А.Н., ... года рождения, ... освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно, убыл по адресу: ...

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по Оренбургской области от ... Милохин А.Н. с ... зарегистрирован по адресу: ...

Исходя из положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено процессуальным законом.

Настоящее исковое заявление подано в Ленинский районный суд ...

Учитывая, что на дату подачи иска ответчик Милохин А.Н. зарегистрирован (с ... и проживает по адресу: ... то гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Милохину А.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Сакмарский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (...).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7435/2020.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-842/2021 (2-7435/2020;) ~ М-7266/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК "Росгострах"
Ответчики
Милохин Александр Николаевич
Другие
Кияшко А.В.
Кувандыкова Р.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Бугарь Марина Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее