Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2021 ~ М-312/2021 от 17.11.2021

Производство №

№

Именем Российской Федерации

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

09 декабря 2021 года                              пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием прокурора Куменского района Маркова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куменского района Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, к Кених Ивану Александровичу о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

установил:

Прокурор Куменского района Кировской области, в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к Кених И.А. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, указав в обоснование требований, что ответчик совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Кених И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к потерпевший 1, с целью причинения последнему вреда здоровью, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с силой нанес потерпевший 1 удар кулаком в область челюсти слева. Своими действиями Кених причинил потерпевший 1 физическую боль и телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти в области угла слева со смещением отломков, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший потерпевший 1 находился на лечении в КОГБУЗ «Станция скорой помощи <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КОГБУЗ «Куменская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Финансирование лечения осуществлялось за счет средств бюджета, а именно средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования. На лечение потерпевший 1 в совокупности затрачено 76056,26 руб., тем самым виновными действиями Кених И.А. причинен ущерб Кировскому областному территориальному фонду обязательного медицинского страхования в указанном размере.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст. 1064 ГК РФ, п. 5 ст. 31, п. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», прокурор просит взыскать с Кених И.А. в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 76056,26 руб., затраченные на лечение потерпевший 1

В ходе судебного заседания прокурор Куменского района Кировской области Марков И.А. исковые требования поддержал, приведя в обоснование вышеуказанные доводы.

Представитель истца ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание, о дате, времени и месте которого был своевременно и надлежаще извещен, не явился; в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования, заявленные прокурором, поддерживает по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик Кених И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд вынес определение о принятии по делу заочного решения.

    Выслушав прокурора, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определение правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации установлены Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», согласно статье 8 которого к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования относятся, в том числе финансовое обеспечение и реализация территориальных программ обязательного медицинского страхования в размере, превышающем размер субвенций, предоставляемых из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов.

Медицинские организации, являющиеся участниками обязательного медицинского страхования, обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования. В то же время данные медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 20 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

В силу пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иски к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, поскольку территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Кених И.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Кених И.А. освобожден от уголовной ответственности. Преступление совершено им при обстоятельствах, указанных в иске (л.д. 26-27).

Согласно выпискам из реестра пациентов от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», следует, что сумма, оплаченная за счет средств обязательного медицинского страхования за лечение потерпевший 1, потерпевшего от виновных действий Кених И.А., составляет: 2728,90 руб. - за лечение ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>»; 380,54 руб. - за лечение ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница»; 70045,70 руб. - за лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КОГКБУЗ «Кировская областная клиническая больница»; 2728,90 - за лечение ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>»; 172,22 руб. – за лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Куменская центральная районная больница». Итого общая стоимость лечения составила 76056,26 руб. (л.д.12-14).

Таким образом, из совокупности, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, следует, что ответчик является лицом, виновным в причинении вреда здоровью потерпевшего потерпевший 1, в связи с чем, тот находился на лечении в областных государственных учреждениях здравоохранения (КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», КОГБУЗ «Куменская центральная районная больница») и на его лечение было затрачено в общей сумме 76056,26 руб. Данная сумма возмещена за счет средств, предоставленных ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд медицинского страхования», в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенного в решении суда законодательства, у ответчика Кених И.А. возникла обязанность по возмещению данных расходов в полном объеме, т.е. в сумме 76056,26 руб., т.к. потерпевшему потерпевший 1, как застрахованному лицу, бесплатная медицинская помощь была предоставлена за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец при подаче иска в суд был освобожден. Исходя из объема удовлетворенных исковых требований и положений ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2481,69 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Кених Ивана Александровича в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд медицинского страхования» расходы, затраченные на лечение потерпевшего потерпевший 1 а в сумме 76056,26 руб.

Взыскать с Кених Ивана Александровича в пользу муниципального бюджета муниципального образования «Куменский муниципальный район» Кировской области государственную пошлину в размере 2481,69 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья –                                  Ю.Н. Бушуев