Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-53/2023 от 21.04.2023

№ 4/11-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года               г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием прокурора Лукина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Трифанов П.С., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Трифанов П.С. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА), в соответствии с которым он осужден по ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, ? срока наказания для замены наказания более мягким видом в виде принудительных работ (в редакции ст.80 УК РФ, действовавшей до ДАТА ИЗЪЯТА N 365-ФЗ) ДАТА ИЗЪЯТА.

В своём ходатайстве осужденный просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указывая на отбытие предусмотренного для этого срока наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий.

Осужденный, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, о личном участии в его рассмотрении не заявил.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 80 УК РФ (в редакции действовавшей до внесения изменений Федеральным законом *** от ДАТА ИЗЪЯТА) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ после фактического отбытия не менее половины срока наказания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно разъяснениям п.1 и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Если новый уголовный закон, предусматривает увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, он подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона.

Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Трифанов П.С. в ФКУ ИК-1 прибыл ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен на швейном производстве, привлекается к работам по благоустройству согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, имеет ряд рабочих специальностей, занятия по социально-правовому обучению посещает, правильно реагирует на воспитательную работу, состоит на облегченных условиях отбывания наказания с ДАТА ИЗЪЯТА, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, вину признал. С учетом изложенного, администрацией учреждения сделан вывод, что осужденный Трифанов П.С. характеризуется положительно, ему целесообразна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Отбытие предусмотренного законом срока наказания, положительные характеристики по месту отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный имеет положительную тенденцию встать на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Трифанов П.С. удовлетворить.

Заменить Трифанов П.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА) более мягким видом наказания в виде 3 лет 3 месяцев 17 дней принудительных работ, с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденного Трифанов П.С. по вступлению постановления в законную силу освободить из исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2, ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ, осужденному Трифанов П.С. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, а срок принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть в отбытый срок наказания в виде принудительных работ время содержания Трифанов П.С. под стражей в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления постановления в законную силу (до дня его фактического освобождения из исправительного учреждения), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья      Шумайлова С.А.

4/11-53/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Трифонов Павел Сергеевич
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Шумайлова Светлана Александровна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
21.04.2023Материалы переданы в производство судье
17.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Материал оформлен
02.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее