№ 4/11-53/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2023 года г. Омутнинск Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием прокурора Лукина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Трифанов П.С., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Трифанов П.С. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА), в соответствии с которым он осужден по ч.3 ст.161 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, ? срока наказания для замены наказания более мягким видом в виде принудительных работ (в редакции ст.80 УК РФ, действовавшей до ДАТА ИЗЪЯТА N 365-ФЗ) ДАТА ИЗЪЯТА.
В своём ходатайстве осужденный просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указывая на отбытие предусмотренного для этого срока наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий.
Осужденный, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, о личном участии в его рассмотрении не заявил.
В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 80 УК РФ (в редакции действовавшей до внесения изменений Федеральным законом *** от ДАТА ИЗЪЯТА) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ после фактического отбытия не менее половины срока наказания осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
Согласно разъяснениям п.1 и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Если новый уголовный закон, предусматривает увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, он подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона.
Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Трифанов П.С. в ФКУ ИК-1 прибыл ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен на швейном производстве, привлекается к работам по благоустройству согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, имеет ряд рабочих специальностей, занятия по социально-правовому обучению посещает, правильно реагирует на воспитательную работу, состоит на облегченных условиях отбывания наказания с ДАТА ИЗЪЯТА, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, вину признал. С учетом изложенного, администрацией учреждения сделан вывод, что осужденный Трифанов П.С. характеризуется положительно, ему целесообразна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Отбытие предусмотренного законом срока наказания, положительные характеристики по месту отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный имеет положительную тенденцию встать на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Трифанов П.С. удовлетворить.
Заменить Трифанов П.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА) более мягким видом наказания в виде 3 лет 3 месяцев 17 дней принудительных работ, с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Осужденного Трифанов П.С. по вступлению постановления в законную силу освободить из исправительного учреждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2, ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ, осужденному Трифанов П.С. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства, а срок принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Зачесть в отбытый срок наказания в виде принудительных работ время содержания Трифанов П.С. под стражей в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления постановления в законную силу (до дня его фактического освобождения из исправительного учреждения), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.
Судья Шумайлова С.А.