Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2024 (2-6781/2023;) ~ М-6644/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-778/2024 (43RS0001-01-2023-010111-81)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 01 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Соковнине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2024 (43RS0001-01-2023-010111-81) по иску ООО ПКО «АФК» к Копосовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Копосовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Копосовой Н.В. заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей. {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требования (цессии) {Номер изъят}, в соответствии с которым право требования по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} передано ООО «АФК» в размере 127760 руб. 07 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. {Дата изъята} изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Задолженность перед ОО ПКО «АФК» по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, по состоянию на {Дата изъята} задолженность составляет 127750 руб. 00 коп. (с учетом поступления денежных средств в счет погашения вышеуказанной задолженности в размере 10 руб. 07 коп.). Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 127750 руб. 00 коп.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 373604 руб. 50 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ с за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 68552 руб. 64 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8900 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 269 руб. 40 коп.; проценты за пользованием чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Копосова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила, ходатайств не направила.

В порядке подготовки дела к слушанию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель которого в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Кредитор) и Копосовой Н.В. (заемщик) был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении и обслуживании банковской карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Процентная ставка в соответствии с Тарифами по картам установлена 44,9% годовых, кредитный лимит 100000 руб.

Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на активацию карты должник подтвердил и собственноручно подписал, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка.

Согласно выписке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Согласно тарифам по кредитным картам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – Тарифный план Карта «Стандарт 44.9/1» заемщику предоставлен кредит с льготным периодом до 51 дня, процентная ставка– 44,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, штраф/пени за просрочку платежа больше 1 календарного дня – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования, полная стоимость кредита по карте без учета страхования – 53,93%, с учетом страхования – 67,44%, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 рублей, ежемесячная плата за услугу «SMS – уведомление» - 50 рублей.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

{Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор {Номер изъят} уступки прав (требований), по условиям которого к Истцу в размере задолженности 127760 руб. 07 коп. перешло право требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с Копосовой Н.А.

Уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Заключенный {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом договор об уступке права требования полностью согласуется с положениями ст.ст. 382 и 384 ГК РФ.

В указанном обязательстве по возврату заемных денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника, следовательно, согласия должника в данном случае не требуется.

{Дата изъята} изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Из расчета задолженности по договору от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, общий долг по договору по состоянию на дату уступки составляет 127750 рублей 00 копеек. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} произведена оплата в счет погашения задолженности в размере 10 рублей 07 коп., всего поступило 10 руб. 07 коп.

Согласно расчету процентов за пользование кредитом, он произведен по правилам ст. 809 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, исходя из установленной договором процентной ставки 44,9% годовых от суммы основного долга равной 99740 руб. 45 коп., и составляет 373604 руб. 50 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора и установленным тарифам. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемой задолженности по процентам.

В рамках настоящего иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» заявлены требования о взыскании неустойки в виде процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Неустойка, рассчитанная по правилам ст. 395 ГК РФ, ниже договорной неустойки, в связи с чем такой порядок расчета неустойки прав ответчика не нарушает. При этом суд, будучи ограниченным пределами заявленных исковых требований, руководствуется порядком исчисления неустойки, заявленным истцом, который производил начисление неустойки исключительно на сумму основного долга.

Проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляют 68552 руб. 64 коп.

Кроме того, исходя из разъяснения, содержащегося в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с {Дата изъята} до момента фактического исполнения обязательства (погашения основного долга) также удовлетворяются судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8900 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 269 руб. 40 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить.

Взыскать с Копосовой Н. В. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} руб. 00 коп.- задолженность по кредитному договору; проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 373604 руб. 50 коп.; 68552 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с {Дата изъята} по день фактического погашения задолженности по основному долгу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ); а также почтовые расходы в сумме 269 руб. 40 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2024

2-778/2024 (2-6781/2023;) ~ М-6644/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Копосова Наталья Владимировна
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ООО "ХКФ Банк")
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Кузнецова Наталья Александровна
Дело на странице суда
leninsky--kir.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее