Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12120/2023 ~ М-11007/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-12120/2023

УИД 35RS0010-01-2023-014300-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                            21 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой С. В. к Тамборской Н. С. о взыскании денежных средств,

установил:

Пашкова С.В. обратилась в суд с иском к Тамборской Н.С.и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за сервитут, установленный в отношении земельного участка, просит взыскать плату за пользование частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 10.12.2021 по 03.11.2023 в размере 183 030 руб. 60 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 345 руб. 87 коп. с начислением по дату фактической оплаты, расходы на оплату госпошлины в размере 5 019 руб.

В судебном заседании истец Пашкова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Тамборская Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Земельного кодекса РФ обладателями сервитута являются лица, имеющие право ограниченного пользования чужими земельными участками (сервитут).

Согласно ст.23 Земельного кодекса РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Срок сервитута определяется по соглашению сторон. Сервитут, публичный сервитут должны устанавливаться и осуществляться на условиях, наименее обременительных для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием. Правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом.

Судом установлено, что Пашкова С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.07.2021 по гражданскому делу №2-1884/2021, вступившим в законную силу 09.12.2021, Тамборской Н.С. установлено право бессрочного ограниченного пользования частью земельного участка (частный сервитут) с кадастровым номером №, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером № принадлежащему Тамборской Н.С..

Также указанным решением суда для Тамборской Н.С. установлен размер платы за пользование частью земельного участка, с кадастровым номером № в форме периодичных платежей в сумме 9 828,50 руб. в месяц.

Ежемесячная плата за осуществление права бессрочного ограниченного пользования соседним земельным участком (частный сервитут) подлежит оплате Тамборской Н.С. ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца на счет Пашковой С.В. по реквизитам, представленным Пашковой С.В. не позднее 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу положений части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением Тамборской Н.С. обязанности по оплате пользования земельным участком, истцом в адрес ответчика 07.06.2023 была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате пользования частью земельного участка за период с 10.12.2021 по 03.11.2023 составляет 183 030 руб. 60 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 07.06.2023 по 08.11.2023 составляет 8 345 руб. 87 коп.

Проверив расчет истца, принимая во внимание, что расчет ответчиком не оспорен, суд находит его верным, в связи с чем, с учетом заявленного требования, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 345 руб. 87 коп., а также проценты по день фактической выплаты задолженности.

На основании статьи 98 ГПК РФ с Тамборской Н.С. в пользу Пашковой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 019 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пашковой С. В. удовлетворить.

Взыскать с Тамборской Н. С. (паспорт №) в пользу Пашковой С. В. (паспорт №) задолженность за пользование частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 10.12.2021 по 03.11.2023 в размере 183 030 руб. 60 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2023 по 08.11.2023 в размере 8 345 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 019 руб.

Взыскать с Тамборской Н. С. (паспорт №) в пользу Пашковой С. В. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2023 по день фактической выплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2023