Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-90/2022 от 30.08.2022

12-90/2022

РЕШЕНИЕ

19 октября 2022 года                      г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Кашапов Д.М.,

с участием судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Чучевой Л.А., заинтересованного лица Рыбаковой Ю.И.,

рассмотрев жалобу представителя Дьяконова А.С. по доверенности Смориго Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 13 июля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Дьяконова ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск РБ от 13.07.2022 г. Дьяконов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель Дьяконова А.С. по доверенности Смориго Н.В. подала жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что Дьяконов А.С. уплачивал алименты Рыбаковой Ю.И. надлежащим образом. Вину в совершении административного правонарушения не признавал. Подпись от имени Рыбаковой Ю.И. выполнена не ею, о чем она сообщила ему в беседе.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Чучева Л.А. возражала против жалобы, просила отказать в ее удовлетворении. Пояснила суду, что подпись от имени Рыбаковой Ю.И. в объяснениях от 13.07.2022 года выполнена ею лично.

В судебном заседании Рыбакова Ю.И. подтвердила, что подпись в объяснениях от 13.07.2022 года выполнена ею лично. Также пояснила, что в переписке с Дьяконовым А.С. в месенджере WhatsApp указала, что подпись в объяснениях не ее, поскольку боялась его, он оказывает на нее давление, звонит ей только в нетрезвом виде, постоянно угрожает расправой, если она будет взыскивать алименты в принудительном порядке. Добровольно алименты не выплачивает, через службу судебных приставов поступали незначительные суммы, в которые в последующем и вовсе прекратились.

В судебное заседание Дьяконов А.С. и его представитель Смориго Н.В. не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Судья, выслушав участников процесса, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании судебного приказа №2-1732/2018 от 02.11.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан, Дьяконов А.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов дохода по день совершеннолетия сына Максима, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов в установленном законном порядке.

С судебным приказом и постановлением о возбуждении исполнительного производства Дьяконов А.С. ознакомлен надлежащим образом, однако алименты на содержание ребенка не уплачивал в период времени с 20.11.2018 года по 13.07.2022 года.

Доказательств о выплате Дьяконовым А.С. в период с 20.11.2018 года по 13.07.2022 года на содержание сына Максима, 2014 г.р. в принудительном или добровольном порядке суду не представлено.

В своих объяснениях от 13.07.2022 г. Дьяконов А.С. указывает, что ему известно о том, что он обязан выплачивать Рыбакова Ю.И. алименты на содержание их несовершеннолетнего сына Максима 2014 г.р., согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан от 02.11.2018 г. О вынесенном решении он знал, его он не обжаловал, поскольку считает его правомерным. С момента вынесения исполнительного документа алименты выплачивал в течении периода, когда работал. В связи с тем, что не имеет постоянного источника дохода, в данный момент выплачивать алименты не в состоянии. Материально бывшей семье не помогаю, одежду и обувь детям не покупает, подарки на дни рождения и другие праздники не дарит, в воспитании участия не принимает. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, в центре занятости населения по г. Бирску и Бирскому району в качестве безработного не зарегистрирован. Каких-либо противопоказаний к трудоустройству не имеет. Об административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ предупрежден судебным приставом исполнителем. Свою вину в том, что уклоняется от уплаты алиментов, признает, а так же долг по алиментным обязательствам признает полностью. С расчетом задолженности по алиментам согласен.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 13.07.2022 г., по состоянию на 13.07.2022 г. задолженность Дьяконова А.С. по уплате алиментов составляет 482 819,86 рублей.

Вина Дьяконова А.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №298/22/02017 от 13 июля 2022 года, рапортом судебного пристава-исполнителя от 13 июля 2022 года, копией судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от 02 ноября 2018 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 20 ноября 2018 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 13 июля 2022 года, объяснениями Рыбаковой Ю.И., Дьяконова А.С.

Доказательств, уважительности причин невыплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, Дьяконовым А.С. не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что Дьяконов А.С. предпринимал какие-либо попытки к осуществлению поиска работы, а также к регистрации в органах государственной службы занятости населения в целях последующего трудоустройства, при рассмотрении дела представлено не было.

Изложенное объективно свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) Дьяконова А.С. допустившего в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Также в ходе рассмотрения дела не нашли свое подтверждение доводы жалобы представителя Дьяконова А.С. по доверенности Смориго Н.В. о том, что он не признавал свою вину в содеянном правонарушении, что опровергается как объяснениями данными судебному приставу-исполнителю, так и данными в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что Дьяконов А.С. уплачивал и продолжает уплачивать алименты на содержание сына Максима, 2014 г.р. опровергаются материалами дела, расчетом задолженности и показаниями самого Дьяконова А.С.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения доводы жалобы о том, что подпись в объяснениях Рыбаковой Ю.И. выполнена сотрудником Бирского МОСП УФССП по Республике Башкортостан, а не ею, поскольку в судебном заседании Рыбакова Ю.И. подтвердила факт того, что она лично расписалась в объяснениях данных ею 13.07.2022 г.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих данные обстоятельства, Дьяконовым А.С. не представлено.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в деянии Дьяконова А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Дьяконова А.С. не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в системном толковании с нормами семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд.

Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность решения как акта правосудия.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи при вынесении постановления по настоящему делу, в представленных материалах не имеется.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Дьяконова А.С. были нарушены его права и законные интересы, является несостоятельным и не влечет отмену судебного акта, поскольку не нашел подтверждения в материалах дела.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таком положении оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 13 июля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Дьяконова Анатолия Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя Дьяконова А.С. по доверенности Смориго Н.В.. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий подпись Д.М. Кашапов

Копия верна: