Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2024 от 31.01.2024

УИД 68RS0012-01-2024-000128-29

Дело № 5-32/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 г.                                                                      г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Туровская М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Протасова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд поступил протокол № от 19 января 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Протасова А.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Данный материал направлен в Мичуринский районный суд, так как по делу было проведено административное расследование.

В п.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не осуществлялись.

Следовательно, данный протокол не может быть рассмотрен Мичуринским районным судом, а подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснению, данному в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, Протасов А.А.. является генеральным директором ООО Тамбовтехмонтаж".

Как следует из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, местом нахождения юридического лица ООО Тамбовтехмонтаж" является Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 89Б, кабинет 37.

Местом исполнения должностным лицом Протасова А.А. генеральным директором ООО Тамбовтехмонтаж" является место нахождения юридического лица.

Следовательно, рассмотрение дела относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол № от 19 января 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Протасова А.А. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова.

      Судья                                                 М.В. Туровская