Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-536/2022 от 31.08.2022

Дело № 5- 536/222

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль                                 31 августа 2022 года

    Судья Ленинского районного суда города Ярославля Силина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Смирнова М.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Смирнова М.В., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21:23 Смирнов М.В. находился в <адрес>, в общественном месте возле <адрес> в состоянии опьянения, координация движения нарушена, изо рта шел стойкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь на <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Смирнов М.В. начал вести себя агрессивно, размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправное поведение и пройти к служебному автотранспорту для следования в ОМВД России по Дзержинскому городскому району для составления административного материала, отвечал отказом, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Смирнов М.В. отношения к протоколу не выразим, пояснил, что не помнит происходивших событий.

Заслушав объяснения Смирнова М.В., исследовав представленные письменные доказательства, судья находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Приходя к такому выводу, судья учитывает, что обязательным элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является время и место совершения правонарушения.

Как установлено из представленных материалов, в протоколе и в приложенных в нему рапортах сотрудников полиции, время и место совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не указано. Указано лишь время и место выявления гражданина с признаками опьянения, при этом из содержания протокола следует, что действия по неповиновению происходили в другое время, которое из представленных материалов достоверно не следует. Указание на место совершения правонарушения «на <адрес>», также является неопределенным.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова М.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Смирнова М.В. прекратить в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Н. Силина