Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2022 ~ М-1129/2022 от 22.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                                                           г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Антиповой А.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Одинцова М.П.,

ответчика (истца по встречному иску) Коробова А.Ю., его представителя Варфоломеева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова Максима Павловича к Коробову Андрею Юрьевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному иску Коробова Андрея Юрьевича к Одинцову Максиму Павловичу о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов М.П. обратился в суд с иском к Коробову А.Ю. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, завещание она не оставила.

Истец принял в порядке наследования по закону следующее имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; денежный вклад.

Помимо указанного имущества в состав наследства входило также жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая в наследственную массу не включена по причине отсутствия у истца правоустанавливающих документов на нее.

В указанной квартире проживает ответчик Коробов А.Ю., он же и удерживает документы на нее.

Поскольку истцом принята часть наследства, просит суд признать за Одинцовым Максимом Павловичем право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик Коробов А.Ю. не согласился с иском, предъявил встречный иск в котором указал, что является отцом умершей ФИО1, спорная квартиру первоначально предоставлялась ему на основании ордера по месту работы, в последующем Коробов А.Ю. на основании договора дарения передал квартиру ФИО1 В данном жилом помещении Коробов А.Ю. постоянно и непрерывно проживает, иного жилья не имеет. Как наследник первой очереди просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация г. Хабаровска, управление Росреестра по Хабаровскому краю и ЕАО, нотариус нотариального округа «город Хабаровск» ФИО8

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Одинцов М.П. настаивал на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их.

Ответчик (истец по встречному иску) Коробов А.Ю. возражал против удовлетворения иска Одинцова М.П., просил суд удовлетворить его встречный иск.

Представители третьих лиц, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель администрации г. Хабаровска представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и оставил вопрос по существу спора на усмотрение суда.

Нотариус ФИО8, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Одинцов Максим Павлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака I-ДВ следует, что брак между Одинцовым Павлом Геннадьевичем и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Коробова Андрея Юрьевича, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ .

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа «город Хабаровск» заведено наследственное дело , Одинцову М.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк и ПАО КБ «Восточный», нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Иные наследники заявлений о принятии наследства не подавали.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указана ФИО1

Как следует из справки о переходе прав на объект недвижимости право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с предыдущим собственником Коробовым А.Ю.

Коробов А.Ю. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что Одинцов М.П. и Коробов А.Ю. являются единственными наследниками первой очереди, оба имеет правовые основания для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Так, Одинцов М.П., как наследник, принявший часть наследственного имущества путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону, наследует на основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, Коробов А.Ю., как наследник, фактически принявший наследственное имущество наследует спорное жилое помещение на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах за Одинцовым М.П. и Коробовым А.Ю. признается право собственности на ? доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая, что при подаче исковых заявлений Одинцову М.П. и Коробову А.Ю. предоставлены отсрочки от уплаты государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина с них подлежит взысканию в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» пропорционально удовлетворенным требованиям в суммах 9 413 руб. с Одинцова М.П. (при подаче иска оплачено 300 руб.) и 9 713 руб. с Коробова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцова Максима Павловича к Коробову Андрею Юрьевичу удовлетворить частично.

Признать за Одинцовым Максимом Павловичем в порядке наследования право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Коробова Андрея Юрьевича к Одинцову Максиму Павловичу удовлетворить.

Признать за Коробовым Андреем Юрьевичем в порядке наследования право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Одинцова Максима Павловича в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 9413 руб.

Взыскать с Коробова Андрея Юрьевича в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 9713 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                                                   А.В. Руденко

Мотивированное решение будет изготовлено 25 августа 2022 года

Судья                                                                                                   А.В. Руденко

2-1711/2022 ~ М-1129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Одинцов Максим Павлович
Ответчики
Коробов Андрей Юрьевич
Другие
управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и каартографии по Хабаровскому краю
Нотариус Самохина Ольга Александровна
Администрация г.Хабаровска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Руденко Антон Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее