Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2024 от 02.02.2024

Дело № 1-197/2024

УИД № 92RS0002-01-2024-000593-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Коваленко Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шрша М.Т.,

защитника – адвоката Глода О.А.,

подсудимого Бондаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Бондаренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного 15.12.2023 Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года 06 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Н.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели его сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, Бондаренко Н.В., реализуя возникший в точно неустановленное время, но не позднее 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, используя сеть «Интернет», при помощи браузера «Google Chrome» на сайте «<данные изъяты>» связался с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в ходе переписки с которым оформил заказ на покупку наркотического средства, оборот которого запрещен – метадона (фенадона, долофина), отнесенное к таковым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,149 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, получил от этого неустановленного лица координаты местности, где хранилось указанное наркотическое средство, затем в этот же день, не позднее 12 часов 45 минут, Бондаренко Н.В., находясь на участке местности, расположенном на пустыре вблизи <адрес>, с географическими координатами <адрес>, поднял из-под камня сверток, обмотанный зеленой изоляционной липкой лентой, внутри которого находилось указанное наркотическое средство, массой 1,149 г, тем самым незаконно приобрел его, после чего расфасовал его еще в 4 бумажных свертка и, продолжая указанный преступный умысел, стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до задержания сотрудниками полиции и доставления в ОМВД России по Гагаринскому району <адрес> где в этот же день в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра Бондаренко Н.В. и досмотра вещей, находящихся при нем, указанное наркотическое средство, находившееся в свертке из полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета и в 4 бумажных свертках, массой 0,943 г, 0,054 г, 0,072 г, 0,035 г и 0,045 г, соответственно, общей массой 1,149 г, было обнаружено у Бондаренко Н.В. и изъято.

Подсудимый Бондаренко Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил, что при изложенных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство для личного потребления, вплоть до задержания сотрудниками полиции, в содеянном раскаялся.

Кроме этого, вина подсудимого Бондаренко Н.В. в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков указанного преступления в действиях Бондаренко Н.В. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, с участием Бондаренко Н.В., зафиксирована обстановка на указанном участке местности с географическими координатами <адрес>, где он незаконно приобрел данное наркотическое средство <данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бондаренко Н.В. изъяты сверток из полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета и 4 бумажных свертках, содержащих порошкообразное вещество белого цвета, а также его мобильный телефон «Redmi Note 8» (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что кристаллическое вещество белого цвета (находившееся в указанных изъятых у Бондаренко Н.В. свертке из полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета и 4 бумажных свертках), массой 0,943 г, 0,054 г, 0,035 г, 0,072 г и 0,045 г, соответственно, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – метадоном (фенадоном, долофином) (<данные изъяты>);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств указанного наркотического средства в свертках (<данные изъяты>);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства указанного мобильного телефона «Redmi Note 8», принадлежащего Бондаренко Н.В., содержащего сведения, подтверждающие изложенные обстоятельства незаконного приобретения им у неустановленного лица (через сеть «Интернет», при помощи браузера «Google Chrome» на сайте «<данные изъяты>», по полученным координатам) данного наркотического средства (<данные изъяты>), что также подтвердил и сам Бондарено Н.В. в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Изложенные действия подсудимого Бондаренко Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Бондаренко Н.В. указанным путем незаконно приобрел данное наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен и размер которого является крупным, а также осуществлял действия, связанные с незаконным владением им, а именно содержал при себе для личного потребления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких, а также данные о его личности, который под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 25.12.2023 № 2026 выявляет психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ различных групп с синдромом зависимости, что, в тоже время, не лишало и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по фактическому месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, привлекавшийся к административной ответственности, в тоже время жалоб на поведение которого не поступало, при этом с 07.02.2024 по 22.02.2024 прошел курс лечения от наркомании, имеет нетрудоспособных родителей преклонного возраста, а также сведения о его состоянии здоровья, в связи с наличием тяжелый заболеваний, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ признание Бондаренко Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бондаренко Н.В. о совершенном преступлении, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, предоставил органу следствия информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Бондаренко Н.В., не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы на срок, в том числе, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления Бондаренко Н.В. без реального отбывания наказания, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не усматривает, в связи с чем постановляет считать назначенное ему наказание условным с возложением на него исполнения обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

            Также, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией, и, по мнению суда, такое наказание будет достаточным для достижения изложенных целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом по делу отсутствуют основания для применения к Бондаренко Н.В. положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая, что указанное преступление было совершено Бондаренко Н.В. до постановления в отношении него приговора от 15.12.2023, по которому также применено условное осуждение, оснований для его отмены и применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, которые к тому же могут применяться лишь при осуждении лица по приговорам к реальному наказанию, не имеется, в связи с чем приговор от 15.12.2023 в отношении него подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Гуло О.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 11492 рубля, согласно ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены подсудимому, принимая во внимание отсутствие оснований для его освобождения от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бондаренко Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бондаренко Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого обязать Бондаренко Н.В.: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

Приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 15 декабря 2023 года в отношении Бондаренко Н.В. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Бондаренко Н.В. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в свертках, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Севастополю (квитанция № 330/23) – уничтожить; мобильный телефон «Redmi Note 8», переданный на хранение Бондаренко Н.В. – оставить ему как законному владельцу.

    Взыскать с Бондаренко Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11492 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий