Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2023 ~ М-1273/2023 от 22.09.2023

Копия:

УИД: 66RS0048-01-2023-001571-34

Дело N 2-1305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Ревда Свердловской области                            08 ноября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Шкуновой М.В., с участием истца Черепанова А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Алексея Михайловича к Российской Федерации в лице ФССП России, Ревдинскому РОСП о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Черепанов А.М. обратился в суд с требованием к Российской Федерации в лице ФССП России, Ревдинскому РОСП о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что Черепанов А.М. с 14.09.2023 по 14.09.2023 приобрел и оплатил путевку в Турцию на всех членов семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3 на сумму 314 000 руб. При прохождении пограничного контроля в аэропорту выяснилось, что судебный пристав-исполнитель не снял ограничения и не направил информацию в государственные органы после окончания исполнительного производства. Ранее, Черепанов А.М. являлся должником по исполнительному производству и лично обращался к судебному приставу-исполнителю с целью закрытия исполнительных производств и снятии ограничений. Определение об окончании исполнительного производства было вынесено 08.08.2023, соответственно все ограничения должно были быть сняты. В связи с несвоевременным снятием ограничений на выезд должника из Российской Федерации, вся семья осталась без отдыха, дети расстроились, были потеряны отпуск и деньги. На основании вышеизложенного, истец просит признать действие (бездействие) судебного пристава Колесовой Ю.В. не законным, взыскать суммы неиспользованной путевки в размере 314 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 20 000 руб.

Истец Черепанов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворитить.

Представитель ответчика Ревдинского отделения ГУ ФССП России по Свердловской области Колесова Ю.В. по вызову суда не явилась, обратилась к суду с ходатайством о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга, в связи с тем, что Ревдинский РОСП не является юридическим лицом.

Истец Черепанов А.М. возражений по заявленному ходатайству не имеет.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Как разъяснено в пункте 81 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).

В силу разъяснений, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316, Федеральной служба судебных приставов Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (пункт 4). Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, в том числе, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций (пп. 8 пункта 6).

Согласно типовому положению о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64, в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации входят структурные подразделения указанного территориального органа, к которым относятся районные, межрайонные и специализированные отделы. Территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 12).

В силу пункта 2 Приказа ФССП России от 30 апреля 2020 г. N 375 "Об утверждении Положения о главном Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области" Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области является территориальным органом ФССП России, действующим на территории Свердловской области.

Место нахождения территориального органа ФССП России, которым выступает Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (620075, г. Екатеринбург, ул. Пролетарская, д. 7) находится в юрисдикции Кировского районного суда города Екатеринбурга,

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33 ч.2 п.3, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело N 2-1305/2023 по иску Черепанова Алексея Михайловича к Российской Федерации в лице ФССП России, Ревдинскому РОСП о возмещении вреда, причиненного незаконным постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя передать по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга (620075, город Екатеринбург, улица Бажова, 31а).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                            А.А.Сидорова

Определение вступило в законную силу «___» ___________2023г. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела N2-1305/2023.

Судья:                                А.А.Сидорова