Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2024 от 06.02.2024

Дело № 1-443/2024

УИД61RS0013-01-2024-000507-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года                                 г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого Сергеева С.В.,

защитника Чуприной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Сергеев С.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению вцелях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получил при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ – № от 21.10.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 22.10.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 31.10.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку серии МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений Сергеева С.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 24.10.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, которое было прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 07.12.2021, и решение от 04.11.2013 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которое было прекращено решением о назначении пенсии по старости (переводе с одной пенсии на другую) УПФР в г. Гуково от 14.04.2017.

В период с 22.10.2013 по 31.12.2021, Сергеев С.В. незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 640 214 руб. 89 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 400 858 руб. 43 коп. начисленной с момента установления статуса инвалида с 21.10.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 234 356 руб. 46 коп., начисленной с момента обращения с заявлением с 22.10.2013;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 640 214 руб. 89 коп. перечислялись на счет доставочной организации МУП «<данные изъяты>», осуществляющую в указанный период времени доставку денежных средств нарочно Сергееву С.В.

Он же, Сергеев С.В., получив справку об инвалидности серии МСЭ – № от 21.10.2013, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путём представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 26.11.2013 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом Сергеев С.В. предоставил справку серии МСЭ – № от 21.10.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении Сергееву С.В. денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2013.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Сергееву С.В. прекращена с 01.02.2022.

В период времени с 26.11.2013 по 01.02.2022, Сергеев С.В. незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 150 404 руб. 78 коп., в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий Сергеева С.В. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 640 214 руб. 89 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 150 404 руб. 78 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями Сергеева С.В., составил 790 619 руб. 67 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Сергеев С.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Сергеева С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., согласно которым 22.10.2013 Сергеев С.В. обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и 31.10.2023 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку об установлении ему инвалидности серии МСЭ – № от 21.10.2013, выданную филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области. Начальником УПФР в городе Гуково Ростовской области принято решение о назначении ему ЕДВ, решение о назначении пенсии от 04.11.2013. В последующем принято решение от 07.12.2021 о прекращении Сергееву С.В. выплат ЕДВ с 01.01.2022. Пенсия по инвалидности Сергеева С.В. согласно решению о переводе пенсии с одной пенсии на другую 14.04.2017, переведена на пенсию по старости. Действиями Сергеева С.В. бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в общей сумме 640 214 руб. 89 коп. (л.д. 28-32);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., согласно которым начальником УСЗН МО «Город Гуково» на основании заявления Сергеева С.В. от 26.11.2013 о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании, в том числе, справки серии МСЭ – № от 21.10.2013, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение о назначении и выплате Сергееву С.В. компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.12.2013. Однако вышеуказанные выплаты Сергееву С.В. прекращены с 01.02.2022. За период с 26.11.2013 по 01.12.2013 Сергееву С.В. начислены денежные средства в общей сумме 150 404 руб. 78 коп. без учёта процентов, уплаченных за услуги банка (л.д. 41-44);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля О.А., согласно которым с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № – филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она 21.10.2013 при проведении медико-социальной экспертизы в отношении Сергеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не помнит. О прохождении или не прохождении им медико-социальной экспертизы ей ничего неизвестно, с данным человеком она не знакома. Проведение медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности без направления на ее прохождение, невозможно. Таким образом, если гражданину не выдавалось направление, то он не мог пройти медико-социальную экспертизу (л.д. 45-48);- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ – № от 21.10.2013, подписанной руководителем Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И., согласно которой Сергеев С.В. с даты составления указанного документа признан инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 72);

- ответом на запрос из Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 12.10.2023, согласно которому общая сумма выплат по пенсионному делу Сергееву С.В. составляет 640 214 руб. 89 коп. (л.д. 15-16);

- ответом на запрос из УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 18.12.2023, согласно которому Сергеев С.В. получил в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги денежные средства в общей сумме 150 404 руб. 78 коп. (л.д. 17);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.12.2023, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе данных об освидетельствовании Сергеева С.В. нет. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Сергеева С.В., отсутствуют (л.д. 18);

- ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 18.01.2024, согласно которому Сергеев С.В. в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (л.д. 19);

- протоколом явки с повинной от 09.01.2024, согласно которому Сергеев С.В. добровольно сообщил в правоохранительные органы о том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024, согласно которому произведен осмотр клиентской службы г. Гуково – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по адресу: <адрес>, куда обратился Сергеев С.В. с заявлением о назначении ему пенсии, предоставив заведомо незаконную справку об установлении инвалидности. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя Сергеева С.В. (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024, согласно которому произведен осмотр Управления социальной защиты населения «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, куда обратился Сергеев С.В. с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, предоставив заведомо незаконную справку об установлении инвалидности. В ходе осмотра места происшествия изъято личное дело № на имя Сергеева С.В. (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра документов от 17.01.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Сергеева С.В.; личное дело № на имя Сергеева С.В.; информация о фактически произведенных выплатах Сергееву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60-79, 80).

Вина подсудимого Сергеева С.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Сергеева С.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Сергеева С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сергеева С.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной (л.д.7), активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья Сергеева С.В..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеева С.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Сергеева С.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Сергеева С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Сергееву С.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Сергеева С.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Сергеева С.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Сергеевым С.В. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сергеева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Сергееву С.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Сергеева С.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Сергеева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.