Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2867/2023 ~ М-2134/2023 от 21.07.2023

УИД 22RS0066-01-2023-002584-51

Дело № 2-2867/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу,

отмене обеспечительных мер

«23» октября 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Влияние Запада» к Галицкому А.В., ООО «КОНСТАНТА» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Микрокредитная компания «Влияние Запада» обратилось с иском к Галицкому А.В., ООО «КОНСТАНТА», в котором просит взыскать с Галицкого А.В. в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 948, 16 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 60% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга по день фактического возврата долга в полном размере, неустойку на непогашенную часть основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 % годовых на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического обязательства, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN), <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) белый, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в соответствии с указанной в договоре залога суммой; взыскать с ответчика сумму расходов по оплате госпошлины в размере 14 659 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с погашением им задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Влияние Запада» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчики Галицкий А.В., ООО «КОНСТАНТА» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с погашением им задолженности по кредитному договору.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом изложенного, суд считает возможным производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Влияние Запада» к Галицкому А.В., ООО «КОНСТАНТА» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разрешая ходатайство истца об отмене ареста на автомобиль KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом по настоящему делу установлено, что определением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль марки KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN), , кузов (кабина, прицеп) , модель, № двигателя <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) белый.

Поскольку производство по настоящему иску прекращено в связи с отказом истца от иска, суд находит ходатайство истца об отмене обеспечительных мер, принятых определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 167, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ KIA RIO, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN), , ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) , ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░

2-2867/2023 ~ М-2134/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО МКК Влияние Запада
Ответчики
Галицкий Алексей Владимирович
ООО Константа
Другие
Бельченко Майя Витальевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Этвеш Константин Николаевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2023Предварительное судебное заседание
23.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.10.2023Предварительное судебное заседание
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Дело оформлено
17.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее