П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2023 года г. Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора УУП ООУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего ООО «Восток» разнорабочим, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
В суд обратился инспектор УУП ООУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу ФИО4. с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, по первичным признакам опьянения, а именно по характерному запаху алкоголя изо рта, стал вести себя неадекватно, громко кричал, выражаться нецензурной бранью, агрессивно, размахивал руками и кидался в драку на сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, но данный гражданин проигнорировал неоднократные законные требований, продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив о том, что раскаивается, вышло недоразумение.
Инспектор УУП ООУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу ФИО5. подтвердил сведения, изложенные в протоколе, пояснил, что сопротивлялся на его требование по прекращению противоправных действий.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями и рапортами сотрудника полиции Тамдагая А-Д.В., протоколом об административном задержании, его объяснением.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При наличии данной совокупности доказательств, не имеется оснований для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих его ответственность следует отнести наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание его вины.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, следует отнести привлечение его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2300 рублей.
Административный штраф зачислить на номер счета получателя платежа 40№ в Отделение – НБ Республики Тыва, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, КБК 18№, УИН 1№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Ооржак