Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2023 ~ М-202/2023 от 07.02.2023

УИД: 91RS0№-07

№ 2-773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                                                                     пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к Василенко Светлане Александровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, администрация <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к Василенко С.А., в котором просило взыскать задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 676,11 рублей, пени в размере 48742,11 рублей, а всего в размере 168 418,22 рублей; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4568 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является потребителем услуги, поставляемой истцом. Однако, ответчик не производит оплату предоставленной им коммунальной услуги по теплоснабжению, в связи у него образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Стороны и третьей лицо, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

При участии в ранее проведенном судебном заседании ответчик Василенко С.А. и её представитель Клименкова Н.В. возражали против удовлетворения иска, пояснили, что квартира ответчика на основании разрешительных документов была отключена от системы централизованного отопления, услуги по теплоснабжению в спорный период ответчик не получала. Также указали, что ранее решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» было отказано в удовлетворении аналогичного иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, при этом судом была установлена законность отключения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от централизованного отопления. Кроме того, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы иска, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> зарегистрировано в сентябре 2014 года и с ноября 2014 года является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям, в том числе на территории пгт. Ленино.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Ответчик Василенко С.Н. зарегистрирована и фактически проживает по адресу <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

В силу пункта 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Это положение закона связано с нормами ст. 539 того же Кодекса, согласно пункту 1 которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Предусмотренный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению основывался на общем принципе распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема (количества) тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади конкретного жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. При этом приведенное правовое регулирование предполагало, что плата за отопление, подлежащая внесению собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, по общему правилу, включает в себя как плату за потребление этой услуги в соответствующем помещении, так и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленное порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Следовательно, для принятия решения о наличии правовых оснований для взыскания с пользователя жилого помещения оплаты за тепловую энергию    квартиры существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном помещении.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1.2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, переход на отопление жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутри квартирного отопления, действующих на момент его проведения.

Ранее, в 2016 году ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обращалось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику по настоящему делу о взыскании с него задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению квартиры по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении иска ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

В рамках указанного решения судом были установлены следующие обстоятельства.

Порядок отключения потребителей тепловой энергии многоквартирных домов в 2008 году на территории Республики Крым регулировался Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, которым были утверждены Правила предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотведения и приказом Министерства строительства, архитектуры жилищно–коммунального хозяйства Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был утвержден Порядок отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения.

Согласно п. 24, п. 25, п. 26 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотведения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители могут отказаться от получения услуг по централизованному отоплению и снабжению горячей воды. Отключение потребителя от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды осуществляется в порядке, который утверждается центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно–коммунального хозяйства. Самовольное отключение от сетей центрального отопления и снабжения горячей воды запрещалось. Отключение потребителей от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой осуществляется в случае, когда техническая возможность такого отключения предусмотрена утвержденной органом местного самоуправления в соответствии с Законом Украины "О теплоснабжении" схеме теплоснабжения, при условии обеспечение бесперебойной работы инженерного оборудования дома и принятия мер по соблюдению в смежных помещениях требований строительных норм и правил по вопросам проектирования жилых домов, отопления, вентиляции, кондиционирования, строительной теплотехники; государственных строительных норм по вопросам состава, порядка разработки.

В соответствии с п. 1. 2, п. 2.2 Порядка отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения, утвержденного приказом № Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ, для реализации права потребителей на отказ от получения услуг ЦО и ГВС орган местного самоуправления или местный орган исполнительной власти создает своим решением постоянно действующую межведомственную комиссию для рассмотрения вопросов по отключению потребителей от сетей ЦО и ГВС (далее - Комиссия), назначает главу и утверждает ее состав, утверждает положение о работе комиссии. Комиссия, после изучения предоставленных собственником (собственниками) документов, в месячный срок принимает решение относительно отключения от сетей ЦО и ГВС, устройства индивидуальной (автономной) системы теплоснабжения и сбор исходных данных и технических условий для изготовления проектной документации. Решение комиссии оформляется протоколом, выписка из которого в десятидневный срок предоставляется заявителю.

Пунктом 2.2.1, 2.3.1 Порядка отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения, утвержденного приказом № Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при позитивном решении комиссии заявителю предоставляется перечень организаций, к которым следует обратиться для получения технических условий для разработки проекта индивидуального (автономного) теплоснабжения и отделения от сетей ЦО и ГВС. Проект индивидуального (автономного) теплоснабжения и отделения от сетей ЦО и ГВС разрабатывает проектная или проектно – монтажная организация на основании договора с заявителем.

Судом было установлено, что по заказу Василенко С.А, получены согласования организаций, выдающих технические условия для выполнения работ по отключению квартиры от центрального отопления и установку автономного отопления. Ленинским производственным управлением ЖКХ были выданы технические условия № на отключение, в том числе, и <адрес> Республики Крым, от системы централизованного отопления. Согласно информации Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым функции теплоснабжающей организации в период с 2005 года на территории пгт. Ленино выполняли различные коммунальные предприятия, в том числе Ленинское ПУ ЖКХ. Данные предприятия перестали быть теплоснабжающей организацией с декабря 2012 года после передачи в АП «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> котельной. ДД.ММ.ГГГГ было образовано ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», предоставляющее теплоснабжение. Имеется также повторный акт о демонтаже радиаторов центрального отопления, утвержденный начальником КП «Ленком», из которого следует, что отключение квартиры произведено в ДД.ММ.ГГГГ путем демонтажа радиаторов отопления, установлена автономная система отопления. По заказу ответчика был разработан рабочий проект установки газового отопительного котла на основании технических условий ОАО «Керчьгаз» и выполнены соответствующие работы, оборудование индивидуального отопления введено в эксплуатацию.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что были выполнены требования закона, установленные в пунктах 2.2.1, 2.3.1, 2.5 Порядка отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения, утвержденного приказом № Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не согласился с доводами истца о том, что законодательством Украины, действовавшим на территории Республики Крым с 2007 года, не была предусмотрена возможность отключения отдельных квартир в многоквартирных домах от систем централизованного отопления не может быть принята судом, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 383 ГК Украины, владелец квартиры может по своему усмотрению осуществлять ремонт и изменения в квартире, предоставленной ему для использования как единого целого при условии, что эти изменения не приведут к нарушениям прав владельцев других квартир в многоквартирном жилом доме и не нарушат санитарно-технических требований и правил эксплуатации здания. В соответствии со ст. 6 Закона Украины «О теплоснабжении» одними из принципов государственной политики в сфере теплоснабжения является оптимальное сочетание систем централизованного и автономного теплоснабжения в соответствии с утвержденными местными органами исполнительной власти схем теплоснабжения с периодом пересмотра пять лет, содействия развитию конкурентных отношений на рынке тепловой энергии, а также обеспечение защиты прав и интересов потребителей. Потребитель или субъект теплоснабжения имеет право избирать (изменять) теплопоставляющую организацию, если это технически возможно. Кроме того, согласно ст. 24 данного закона одним из прав потребителя тепловой энергии является право на выбор одного или нескольких источников тепловой энергии или теплоснабжающих организаций, если это возможно по существующим техническим условиям.

Постановлением Кабинета Министров Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в Порядок отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и снабжения горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения, утвержденного приказом № Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ, относительно порядка рассмотрения и принятия решений об отключении потребителей от сетей централизованного отопления и горячего водоснабжения. Данными изменениями была предусмотрена возможность отключения от сетей централизованного отопления и горячего водоснабжения в многоквартирных домах не отдельных помещений дома, а всего дома в целом, при условии поддержки такого решения всеми собственниками помещений в доме и, кроме того, только при наличии утвержденной органом местного самоуправления в установленном порядке оптимизированной схемы перспективного развития систем теплоснабжения населенного пункта и в соответствии с ней.

В то же время суд отметил, что разрешение ответчикам было выдано специально уполномоченным на то органом, а именно постоянно действующей межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов об отключении потребителей от услуг центрального отопления, ответчиками были получены все необходимые согласования организаций, выдающих технические условия для выполнения работ по отключению квартиры от центрального отопления и установку автономного отопления, теплоснабжающая организация, которой на то время было Ленинское ПУ ЖКХ, была осведомлена об отключении квартиры ответчика от системы централизованного отопления путем выдачи технических условий на отключение и проведения работ по отключению квартиры от централизованного отопления.

При таких обстоятельствах, суд в рамках гражданского дела № пришел к выводу, что ответчиками предоставлены в судебное заседание документы, свидетельствующие о выполнении ними всех предусмотренных законодательством условий для отключения от системы централизованного отопления, поскольку ними были получены и разработаны все необходимые документы, и в связи с чем отключение квартиры ответчиков не является самовольным. Каких-либо нарушений со стороны именно ответчиков при получении документов и отключении квартиры от центрального отопления судом не установлено.

Таким образом, судебным актом установлена законность отключения квартиры ответчиков от системы центрального отопления в порядке, предусмотренном на момент такого отключения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ранее положения абзаца 2 пункта 40 Правил предусматривали, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3). 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги в жилом и нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую многоквартирный дом по сетям теплоснабжения.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П положения абзаца третьего пункта 42(1) Правил во взаимосвязи с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти нормативные положения обязывают собственников и. пользователей жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, который подключен к централизованным сетям теплоснабжения и оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и переведенных с соблюдением установленного порядка переустройства системы внутриквартирного отопления на отопление посредством индивидуальных источников тепловой энергии, вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в случае, когда помещения общего пользования данного многоквартирного дома не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой системы отопления, не учитывая при этом фактическое участие этих лиц в опосредованном отоплении указанных помещений общего пользования и тем самым многоквартирного дома в целом, а также в обусловленных таким участием расходах, связанных с обеспечением общедомовых нужд.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 ЖК РФ), в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению должен быть положен принцип возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию, фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В совокупности правовые позиции, выраженные в указанных Постановлениях Конституционного Суда, а также изменения, внесенные в действующее законодательство, позволяют сделать вывод о том, что собственник помещения в многоквартирном доме, переоборудованного в установленном порядке для отопления с использованием индивидуального источника тепловой энергии, не освобождается от обязанности по оплате тепловой энергии централизованно поставляемой в многоквартирный дом и используемой на общедомовые нужды.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П Правительству Российской Федерации было предписано - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и основанными на них правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в данном Постановлении, - незамедлительно внести необходимые изменения в действующее правовое регулирование, в том числе, предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, отдельные жилые помещения в которых были переведены на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, имея в виду обоснованность возложения на собственников и пользователей таких жилых помещений - при условии, что нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, были соблюдены, - лишь расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в абзац второй пункта 40 указанных Правил, согласно которому потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В Правила № внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившие в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом, содержащемся в инвентарном деле, жилом дом по адресу: <адрес> имеет центральное отопление.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, который с соблюдением порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, действующего на момент проведения соответствующих работ, перешел на отопление принадлежащей им квартиры с использованием индивидуального источника тепловой энергии (электрообогрева), обеспечивающего поддержание нормативного температурного режима в этом жилом помещении, не должен нести обязанность по оплате тепловой энергии фактически не используемой для отопления квартиры, однако он при этом не освобожден от обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно представленного истцом по запросу суда уточненному расчету задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, задолженность ответчика за оказанные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 022, 32 рублей, в том числе за отопление мест общего пользования – 2615,01 рублей.

При этом расчет задолженности за отопление мест общего пользования истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вступления в силу изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме».

При указанных обстоятельствах, исковые требования ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» подлежат частичному удовлетворению, в части взыскания задолженности за отопление мест общего пользования.

Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным к ним исковым требованиям, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кроме того, в соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Таким образом, течение срока исковой давности по каждому платежу начинается со следующего дня после даты внесения платежа, установленного законом.

При определении периода, в отношении которого подлежал применению срок исковой давности, суд исходит из п. 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которых плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с Василенко С.А. задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171033,23 рублей.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом сроков исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1643,74 рубля, пени в размере 161,36 рублей, а всего 1805,1 рублей.

Расчет пени по задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	7,75 %	0	87,52 ? 6 ? 0 ? 7.75%	0,00 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,50 %	0	87,52 ? 24 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	7,50 %	1/300	87,52 ? 18 ? 1/300 ? 7.5%	0,39 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,25 %	1/300	87,52 ? 42 ? 1/300 ? 7.25%	0,89 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7,00 %	1/130	87,52 ? 49 ? 1/130 ? 7%	2,31 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50 %	1/130	87,52 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	2,14 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6,25 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	2,36 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00 %	1/130	87,52 ? 77 ? 1/130 ? 6%	3,11 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	2,07 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	87,52 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	1,06 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	87,52 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	6,24 р.
Итого:	20,57 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	7,50 %	0	87,52 ? 18 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,25 %	0	87,52 ? 12 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,25 %	1/300	87,52 ? 30 ? 1/300 ? 7.25%	0,63 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,00 %	1/300	87,52 ? 30 ? 1/300 ? 7%	0,61 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	7,00 %	1/130	87,52 ? 19 ? 1/130 ? 7%	0,90 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50 %	1/130	87,52 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	2,14 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6,25 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	2,36 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00 %	1/130	87,52 ? 77 ? 1/130 ? 6%	3,11 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	2,07 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	87,52 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	1,06 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	87,52 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	6,24 р.
Итого:	19,12 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	7,25 %	0	87,52 ? 27 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	7,00 %	0	87,52 ? 3 ? 0 ? 7%	0,00 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	7,00 %	1/300	87,52 ? 46 ? 1/300 ? 7%	0,94 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	6,50 %	1/300	87,52 ? 14 ? 1/300 ? 6.5%	0,27 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	6,50 %	1/130	87,52 ? 35 ? 1/130 ? 6.5%	1,53 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6,25 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	2,36 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00 %	1/130	87,52 ? 77 ? 1/130 ? 6%	3,11 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	2,07 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	87,52 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	1,06 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	87,52 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	6,24 р.
Итого:	17,58 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,00 %	0	87,52 ? 30 ? 0 ? 7%	0,00 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,00 %	1/300	87,52 ? 17 ? 1/300 ? 7%	0,35 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	43	6,50 %	1/300	87,52 ? 43 ? 1/300 ? 6.5%	0,82 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	6,50 %	1/130	87,52 ? 6 ? 1/130 ? 6.5%	0,26 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6,25 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	2,36 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00 %	1/130	87,52 ? 77 ? 1/130 ? 6%	3,11 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	87,52 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	2,07 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	87,52 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	1,06 р.
87,52	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	87,52 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	6,24 р.
Итого:	16,27 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,00 %	0	71,87 ? 17 ? 0 ? 7%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	6,50 %	0	71,87 ? 13 ? 0 ? 6.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	6,50 %	1/300	71,87 ? 36 ? 1/300 ? 6.5%	0,56 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	6,25 %	1/300	71,87 ? 24 ? 1/300 ? 6.25%	0,36 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	6,25 %	1/130	71,87 ? 32 ? 1/130 ? 6.25%	1,11 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00 %	1/130	71,87 ? 77 ? 1/130 ? 6%	2,55 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	71,87 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	1,70 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	71,87 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	0,87 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	71,87 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	5,12 р.
Итого:	12,27 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,50 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 6.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	6,50 %	1/300	71,87 ? 4 ? 1/300 ? 6.5%	0,06 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6,25 %	1/300	71,87 ? 56 ? 1/300 ? 6.25%	0,84 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6,00 %	1/130	71,87 ? 77 ? 1/130 ? 6%	2,55 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	71,87 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	1,70 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	71,87 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	0,87 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	71,87 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	5,12 р.
Итого:	11,14 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6,50 %	0	71,87 ? 5 ? 0 ? 6.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	6,25 %	0	71,87 ? 25 ? 0 ? 6.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	6,25 %	1/300	71,87 ? 31 ? 1/300 ? 6.25%	0,46 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,00 %	1/300	71,87 ? 29 ? 1/300 ? 6%	0,42 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	6,00 %	1/130	71,87 ? 48 ? 1/130 ? 6%	1,59 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	71,87 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	1,70 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	71,87 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	0,87 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	71,87 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	5,12 р.
Итого:	10,16 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,25 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 6.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,00 %	1/300	71,87 ? 60 ? 1/300 ? 6%	0,86 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	6,00 %	1/130	71,87 ? 17 ? 1/130 ? 6%	0,56 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50 %	1/130	71,87 ? 56 ? 1/130 ? 5.5%	1,70 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	71,87 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	0,87 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	71,87 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	5,12 р.
Итого:	9,11 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,00 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 6%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	6,00 %	1/300	71,87 ? 46 ? 1/300 ? 6%	0,66 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	5,50 %	1/300	71,87 ? 14 ? 1/300 ? 5.5%	0,18 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	5,50 %	1/130	71,87 ? 42 ? 1/130 ? 5.5%	1,28 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	71,87 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	0,87 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	71,87 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	5,12 р.
Итого:	8,11 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,00 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 6%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	6,00 %	1/300	71,87 ? 17 ? 1/300 ? 6%	0,24 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	43	5,50 %	1/300	71,87 ? 43 ? 1/300 ? 5.5%	0,57 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	5,50 %	1/130	71,87 ? 13 ? 1/130 ? 5.5%	0,40 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/130	71,87 ? 35 ? 1/130 ? 4.5%	0,87 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	71,87 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	5,12 р.
Итого:	7,20 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,00 %	0	71,87 ? 16 ? 0 ? 6%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	5,50 %	0	71,87 ? 14 ? 0 ? 5.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	5,50 %	1/300	71,87 ? 42 ? 1/300 ? 5.5%	0,55 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	4,50 %	1/300	71,87 ? 18 ? 1/300 ? 4.5%	0,19 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	4,50 %	1/130	71,87 ? 17 ? 1/130 ? 4.5%	0,42 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	218	4,25 %	1/130	71,87 ? 218 ? 1/130 ? 4.25%	5,12 р.
Итого:	6,28 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	5,50 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 5.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	5,50 %	1/300	71,87 ? 11 ? 1/300 ? 5.5%	0,14 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50 %	1/300	71,87 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%	0,38 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	4,25 %	1/300	71,87 ? 14 ? 1/300 ? 4.25%	0,14 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	204	4,25 %	1/130	71,87 ? 204 ? 1/130 ? 4.25%	4,79 р.
Итого:	5,45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	5,50 %	0	71,87 ? 11 ? 0 ? 5.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	4,50 %	0	71,87 ? 19 ? 0 ? 4.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	4,50 %	1/300	71,87 ? 16 ? 1/300 ? 4.5%	0,17 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	44	4,25 %	1/300	71,87 ? 44 ? 1/300 ? 4.25%	0,45 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	174	4,25 %	1/130	71,87 ? 174 ? 1/130 ? 4.25%	4,09 р.
Итого:	4,71 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	4,50 %	0	71,87 ? 16 ? 0 ? 4.5%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	4,25 %	0	71,87 ? 14 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	4,25 %	1/300	71,87 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%	0,61 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	144	4,25 %	1/130	71,87 ? 144 ? 1/130 ? 4.25%	3,38 р.
Итого:	3,99 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	4,25 %	1/300	71,87 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%	0,61 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	113	4,25 %	1/130	71,87 ? 113 ? 1/130 ? 4.25%	2,66 р.
Итого:	3,27 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	4,25 %	1/300	71,87 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%	0,61 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	82	4,25 %	1/130	71,87 ? 82 ? 1/130 ? 4.25%	1,93 р.
Итого:	2,54 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	4,25 %	1/300	71,87 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%	0,61 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	4,25 %	1/130	71,87 ? 50 ? 1/130 ? 4.25%	1,17 р.
Итого:	1,78 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	4,25 %	1/300	71,87 ? 60 ? 1/300 ? 4.25%	0,61 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	4,25 %	1/130	71,87 ? 21 ? 1/130 ? 4.25%	0,49 р.
Итого:	1,10 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	51	4,25 %	1/300	71,87 ? 51 ? 1/300 ? 4.25%	0,52 р.
Итого:	0,52 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4,25 %	0	71,87 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	4,25 %	1/300	71,87 ? 19 ? 1/300 ? 4.25%	0,19 р.
Итого:	0,19 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
71,87	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	4,25 %	0	71,87 ? 19 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
Итого:	0,00 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 161,36 руб.

В соответствии с частью 1 статья 88 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Василенко Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ФМС России 900-004 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», ОГРН 1149102047962 задолженность по оплате теплоснабжения в размере 1643,74 рубля, пени в размере 161,36 рублей, а всего 1805,1 рублей (одна тысяч восемьсот пять рублей одна копейка).

Взыскать с Василенко Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ФМС России 900-004 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», ОГРН 1149102047962 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                А.В. Кузьмин

Мотивированное решение суда составлено 04.08.2023 года.