Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1618/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-1-1618/2022

64RS0042-01-2022-002088-96

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область, г. Энгельс, ул. М. Горького, д. 11, индекс 413100)

10 марта 2022 года                  г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Дроздова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении     Плотникова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в отношении     Плотникова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 14.12.2021 г. в 14 часов. 05 мин. Плотников С.В. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (далее по тексту - Постановление), выразившееся в нарушении санитарно - эпидемиологических правил – нарушил режим ношения лицевых масок и гигиенических нормативов, находился без средств индивидуальной защиты, лицевой маски, в общественном месте, а именно в помещении торгового дома «Пятёрочка», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пл. Свободы, д. 1 «И».

В судебное заседание Плотников С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из письменных объяснений Плотникова С.В. следует, что он находился в помещении торгового дома «Пятёрочка» без лицевой маски.Постановлением установлен запрет для нахождения в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты.

Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Плотникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность Плотникова С.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от 14 декабря 2021 г., рапортом, фотоснимком.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи, с чем деяние Плотникова С.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения в общественном месте, что может повлечь угрозу распространения коронавирусной инфекции.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить Плотникову С.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере 1000 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Плотникова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК МФ по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» по Саратовской области; код подразделения 046), в Отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области, ИНН 6449025724 КПП 644901001 счет № 40102810845370000052 БИК 016311121, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 012 010 10 601 140, номер казначейского счета 03100643000000016000, УИН 18880464210030939250.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись.

Верно.

Судья