Дело № 2-855/2023
УИД 34RS0012-01-2023-000764-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Городище Волгоградской области 03 июля 2023 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре Объедковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Педорина О.В., Педорин А.А., Вертелецкой М.С., Вертелецкой Н.В., Жуковской М.А., Вертелецкому С.А., Кузьмину Ю.А., Большакову А.С., Большаковой Н.А., Ефентьевой С.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,
у с т а н о в и л:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к Педориной О.В., Педорину А.А., Вертелецкой М.С., Вертелецкой Н.В., Жуковской М.А., Вертелецкому С.А., Кузьмину Ю.А., Большакову А.С., Большаковой Н.А., Ефентьевой С.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>.
До судебного заседания представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по доверенности Акулиничева О.С. представила заявление об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от исковых требований к Педорина О.В., Педорин А.А., Вертелецкой М.С., Вертелецкой Н.В., Жуковской М.А., Вертелецкому С.А., Кузьмину Ю.А., Большакову А.С., Большаковой Н.А., Ефентьевой С.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, поскольку отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от исковых требований к Педорина О.В., Педорин А.А., Вертелецкой М.С., Вертелецкой Н.В., Жуковской М.А., Вертелецкому С.А., Кузьмину Ю.А., Большакову А.С., Большаковой Н.А., Ефентьевой С.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-855/2023 по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от исковых требований к Педорина О.В., Педорин А.А., Вертелецкой М.С., Вертелецкой Н.В., Жуковской М.А., Вертелецкому С.А., Кузьмину Ю.А., Большакову А.С., Большаковой Н.А., Ефентьевой С.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Елистархова