Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-163/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-436/2023

УИД 26RS0024-01-2023-000262-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Евгении Геннадьевны к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство,

у с т а н о в и л :

Волкова Е.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь с учетом уточнений на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1., приходящийся ей бабушкой по отцовской линии. При жизни, наследодателем, ДД.ММ.ГГГГ года было составлено завещание, удостоверенное ФИО2., нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края РФ (№), согласно которому вce движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти будет ей принадлежать где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе имущественные права, завещаны истцу (внучке Волковой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения). До момента смерти наследодателя она принимала активное участие в жизни наследодателя и оказывала всю необходимую ей помощь (уход, приобретение необходимых продуктов и бытовых вещей, лекарств, оплата коммунальных платежей, оплата лечения). После смерти ею были понесены расходы необходимые для погребения. В установленный шестимесячный срок она не обращалась с заявлением о принятии наследства, так как считала, что если имеется завещание на наследуемое имущество, то необходимости для обращения к нотариусу нет. Когда ей стало известно, что независимо от завещания необходимо подавать соответствующее заявление в нотариальную палату, она обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей в нотариальную палату Ставропольского края Невинномысского городского нотариального округа к нотариусу Кистереву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года. В ответ на вышеуказанное заявление ей были получены разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно которым: ей было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1.

06.02.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена администрация г.Невинномысска.

15.02.2023 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена Сметанина Ю.Г.

Истец Волкова Е.Г. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации г.Невинномысска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Невинномысска. Вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сметанина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Кистерев С.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, абзацем 2 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено право наследника направить соответствующее заявление почтой.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 28).

Как следует из копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года наследственное имущество стоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками по закону являются внучка Волкова Е.Г. и внучка Сметанина Ю.Г.

Согласно завещанию, все движимое и недвижимое имущество, которое ко дню смерти будет принадлежать ФИО1., где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе имущественные права, ФИО1. завещала внучке Волковой Е.Г. (л.д.19).

Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1. завещала свои права на денежные средства, внесенные №, находящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> Волковой Е.Г.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В данном случае пропуск срока является единственным препятствием для оформления прав истца на спорное имущество. Права иных лиц действиями истца не нарушаются. Каких-либо виновных действий, влекущих отстранение от наследства, истцом также не допущено.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как указывалось выше, в данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования Волковой Е.Г. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.