Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2019 от 29.08.2019

                                                                                                                         Дело № 1- 78\2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Тюкалинск                                                                                                   14 октября 2019года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,

С участием государственного обвинителя Скосырской А.И., Макшеевой Н.С.,

Подсудимого Нестерова Н.Н.,

Защитника Левочкиной Е.В., предоставившей ордер, удостоверение №

При секретаре Балашовой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                                         Нестерова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил :

      Подсудимый Нестеров Н.Н. совершил квалифицированную кражу чужого имущества. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Нестеров Н.Н. с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению Михайловой Л.В., расположенному по <адрес>. Осуществляя задуманное, прошел в ограду домовладения, вилами вырвав запорное устройство с входной двери, проник в дом, откуда похитил приставку для цифрового телевидения «<данные изъяты>» в комплекте с блоком питания, пультом дистанционного управления с элементами питания, общей стоимостью 1050рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Михайловой Л.В. материальный ущерб в сумме 1050рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

      Подсудимый Нестеров Н.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. пришел к дому Михайловой, вилами сорвал замок на входной двери, зашел в дом, откуда похитил приставку для телевизора вместе с проводами и пультом управления. Все это продал Свидетель №2 за 300рублей, деньги потратил на спиртное и сигареты.

      Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

      Так, потерпевшая Михайлова Л.В., показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе следствия (л.д.62-64, 65-67) показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ. обнаружила, что на входной двери сеней вырван пробой, из дома похитили телевизионную приставку вместе с пультом и проводами, общей стоимостью 1050рублей. О случившемся сообщила в полицию, впоследствии выяснилось, что кражу совершил Нестеров. Похищенное ей возвращено.

      Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе следствия (л.д.68-70) пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Нестерова пошел с ним за приставкой. Они пришли к дому Михайловой, он остался на улице, а Нестеров зашел в дом. Через некоторое время тот возвратился, в руках у Нестерова была приставка. Нестеров продал ее Свидетель №2 за 300рублей, деньги потратил на спиртное. Считал, что Нестеров продал свою приставку. Утром следующего дня к ним пришла Михайлова и потребовала у Нестерова возвратить приставку.

      Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2(л.д.71-73) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в половине 20 часов к ней пришел Нестеров и предложил купить у него телевизионную приставку, сказав, что эта приставка принадлежит ему и нужны деньги на спиртное и сигареты. За приставку она отдала 300рублей. Впоследствии выяснилось, что Нестеров украл приставку из дома Михайловой.

      Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе следствия (л.д.74-75) пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у них находились Свидетель №4 и Нестеров. Около 20 часов Нестеров и Свидетель №1 ушли, когда возвратились, то у тех с собой было спиртное и сигареты. Утром пришла Михайлова и начала требовать у Нестерова, чтобы тот возвратил приставку. О краже ей стало известно из разговора между Михайловой и Нестеровым.

      Свидетель Свидетель №4(л.д.81-83) дала аналогичные показания.

      Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании :

      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-10), в ходе которого осмотрено домовладение по <адрес>, обнаружены следы орудия взлома запорного устройства входной двери, изъяты вилы, коробка и документы от приставки для цифрового телевидения <данные изъяты>

      - протоколом передачи истребованного предмета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), в ходе которого у Свидетель №2 истребована приставка для цифрового телевидения «<данные изъяты> в комплекте с блоком питания, пультом дистанционного управления, соединительный шнур,

      - копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14),

      - из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34-36) следует, что след орудия взлома, обнаруженный при ОМП ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>, может быть оставлен, как рабочей поверхностью вил, изъятых в ходе ОМП, так и другим предметом, имеющим аналогичные форму и размеры,

      - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39-40), в ходе которой изъяты приставка для цифрового телевидения <данные изъяты>» в комплекте с блоком питания, пультом дистанционного управления, соединительный шнур,

      - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41-50), в ходе которого осмотрены приставка для цифрового телевидения <данные изъяты>» в комплекте с блоком питания, дистанционный пульт управления, соединительный шнур, упаковка и документы от приставки для цифрового телевидения,

      - распиской (л.д.53. 58),

      - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-55), в ходе которого осмотрены вилы, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ.,

      - в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.95-99) подозреваемый Нестеров Н.Н. рассказал и показал свои действия при совершении кражи из квартиры Михайловой Л.В..

      На основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Его причастность к совершению данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в совершении хищения.

      Действия Нестерова Н.Н. верно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

      При определении вида и размера наказания подсудимому Нестерову Н.Н. суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление.

      Как личность Нестеров Н.Н. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, состоит под наблюдением врача-психиатра, врача-нарколога БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ», не работает, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления судим мировым судьей судебного участка № в Тюкалинском судебном районе, наказание в виде обязательных работ отбыл 17.04.2019г., имеет не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

      К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Нестерова Н.Н. в порядке ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние, его состояние здоровья.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нестерова Н.Н. в порядке ст.63 УК РФ, судом не установлено.

      Оснований для изменения категории тяжести преступления, прекращения дела и переквалификации содеянного в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

      С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому Нестерову Н.Н. наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, как наиболее справедливое, соразмерное совершенному преступлению.

      Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным отнести за счет федерального бюджета.

      Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст.81 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил :

      ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :