№ 2-598/2023
77RS0033-02-2022-018312-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 6 марта 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Яфонкиной Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Яфонкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 774,96 рублей из которых: 576 191,88 рулей просроченная задолженность по основному долгу; 38583,08 рублей-проценты за пользование кредитом. А также взыскать государственную пошлину в размере 9 347,75 рублей
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Яфонкиной Т.В. заключен кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых.
Согласно условиям Договора кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанной в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита является дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «М№ - Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС – Банк» денежные средства в размере 1000 000,00 руб. были перечислены на счет ответчика. Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления месячных аннуитетных платежей но принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями Кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка.
ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено ответчиком без исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 616835,32 руб. из них:
576 191,88 руб. — просроченная задолженность по основному долгу;
38 583,08 руб. — проценты за пользование кредитом;
2 060,36 руб. — штрафы и пени.
ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.
общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 774,96 руб., из них:
576 191,88 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
38 583,08 руб. - проценты за пользование кредитом;
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Яфонкиной Т.В. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых.
Согласно условиям Договора кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «М№ - Банк» и указанной в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита является дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «М№ - Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС – Банк» денежные средства в размере 1000 000,00 руб. были перечислены на счет ответчика. Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления месячных аннуитетных платежей но принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями Кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка.
ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено ответчиком без исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 616835,32 руб. из них:
576 191,88 руб. — просроченная задолженность по основному долгу;
38 583,08 руб. — проценты за пользование кредитом;
2 060,36 руб. — штрафы и пени.
ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.
общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 774,96 руб., из них:
576 191,88 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
38 583,08 руб. - проценты за пользование кредитом
Задолженность ответчика подтверждается представленными истцом расчётами задолженности по кредитным договорам и выписками по лицевому счету.
Указанные расчёты задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиками не оспаривается, и суд с ним соглашается.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.
В связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 9 347,75 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Яфонкиной Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Яфонкиной Татьяны Вячеславовны в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 774 (шестьсот четырнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 96 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 347 (девять тысяч триста сорок семь) рублей 75 копеек, а всего 624 122 (шестьсот двадцать четыре тысячи сто двадцать два) рубля 71 копейка.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья Середенко С.И.
в мотивированном виде решение суда изготовлено 13 марта 2023 года
судья: Середенко С.И.