Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1313/2023 ~ М-1027/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-1313/2023         

УИД 33RS0015-01-2023-002094-69                                                                                                   копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        7 декабря 2023 года                                                   г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                            О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                      О.В.Гармаевой,

        с участием прокурора                           В.О. Гусева

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к Филипьеву Сергею Владиславовичу об обязании заключить договор найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

        ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось с иском к Филипьеву Сергею Владиславовичу об обязании заключить договор найма маневренного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

        В судебные заседания 27.11.2023 и 07.12.2023 истец не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, причин уважительности неявки суду не представил, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

        Ответчик Филипьев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Прокурор Гусев В.О. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, причин уважительности неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела существу.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к Филипьеву Сергею Владиславовичу об обязании заключить договор найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мотивированное определение составлено 7 декабря 20203 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова