Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2023 от 25.05.2023

Дело №

УИД: №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 18 августа 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Панюшкиной Е.Ю.,

при секретаре Молостовой Т.С.,

с участием представителей истца ООО «ТК ЯРВЕТ» Косолаповой А.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком действия два года, и Продан Г.Н., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЯРВЕТ» к Жуковой Я.О. «о взыскании задолженности по договору поставки»

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК ЯРВЕТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., сумму неустойки в размере <данные изъяты> продолжив ее начисление с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы, связанные с отправкой ответчику претензии и искового заявления в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между ООО «ТК ЯРВЕТ» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. <данные изъяты> которого поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Во исполнение условий договора ООО «ТК ЯРВЕТ» поставило ФИО2 товар на сумму <данные изъяты> что подтверждается товарной накладной: №. ФИО2 была произведена частичная оплата задолженности по договору на общую сумму <данные изъяты> Согласно п.<данные изъяты> договора покупатель обязан оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю. В нарушение п.<данные изъяты> договора остальная сумма в срок и в полном объеме на уплачена. В связи с чем, ООО «ТК ЯРВЕТ» направляло в адрес ФИО2 претензию с требованием оплатить задолженность, В связи с не поступлением оплаты ООО «ТК ЯРВЕТ» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2

В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом <адрес> было установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика на наследника ФИО2 – Жукову Я.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице попечителя ФИО7. Указанным определением дело передано в Ярославский областной суд для направления его в соответствующий суд общей юрисдикции.

Определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Касимовский районный суд рязанской области.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что ИП ФИО2 занимался фермерским хозяйством, поэтому по указанному в иске договору истец поставлял ему ветеринарное оборудование и препараты, которые ФИО2 оплачивал. Последняя поставка имела место ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ФИО2 приняли поставленные препараты согласно товарной накладной, прошла частичная оплата в сумме 10000 рублей, более платежи не поступали.

Ответчица Жукова Я.О. в судебное заседание не явилась повторно, о месте и времени его проведения извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, заявлений об отложении дела не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК ЯРВЕТ» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №, в соответствии с п. <данные изъяты> которого поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Во исполнение условий договора ООО «ТК ЯРВЕТ» ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной – счету-фактуре № поставило ФИО2 товар на общую сумму <данные изъяты> Из искового заявления усматривается, что ФИО2 была произведена частичная оплата задолженности по договору на общую сумму <данные изъяты>.. Согласно <данные изъяты> Договора покупатель обязан оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю. В нарушение <данные изъяты> договора остальная сумма в срок и в полном объеме не уплачена. Согласно <данные изъяты> Договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных <данные изъяты> Договора, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась дочь Жукова Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице попечителя ФИО7 (в настоящее время достигла совершеннолетия).

Из представленной копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, открытого нотариусом Касимовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Жукова Я.О.. Иные наследники первой очереди ею не указаны.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество:

- земельный участок К№ площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

- земельный участок К№ площадью 796391 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.;

- земельный участок К№ площадью 227 994 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

- земельный участок К№ площадью 170 358 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Иного имущества судом не установлено.

Суд находит установленным, что ответчица Жукова Я.О., являясь наследником первой очереди ФИО2, приняла его наследство в установленном порядке путем обращения с заявлением к нотариусу.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а общая стоимость имущества, на которую наследник ФИО2 имеет право, существенно выше суммы задолженности по указанному в иске договору поставки, поэтому является достаточной для погашения долга наследодателя перед истцом, иск ООО «ТК ЯРВЕТ» в части взыскания долга по договору поставки подлежит удовлетворению со взысканием суммы задолженности с принявшего наследство наследника Жуковой Я.О..

Суд, с учетом наступления смерти должника ФИО2, полагает, что неустойка подлежит расчету с даты наступления срока платежа по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, товар по договору поставки был отгружен ДД.ММ.ГГГГ. Платеж должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – просрочка 29 дней. С суммы долга <данные изъяты>. просрочка составила <данные изъяты> Во взыскании остальной суммы следует отказать, поскольку вины наследницы ФИО2 в образовании задолженности и нарушении срока платежа суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина с суммы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЯРВЕТ» к Жуковой Я.О. «о взыскании задолженности по договору поставки» удовлетворить частично.

Взыскать с Жуковой Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>.<адрес> СНИЛС №)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЯРВЕТ» (ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес> <адрес>),

задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков платежа по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>

Во взыскании остальных сумм отказать.

Разъяснить, что ответчица Жукова Я.О. вправе подать в Касимовский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Судья –