Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-527/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-527/2023                                 .....

59RS0011-01-2023-004184-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье

МО город Березники 20 сентября 2023 года

                                            

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.З.,

подсудимого Богачева А.С.,

защитника Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богачева А.С., ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в /дата/ г. Богачев А.С., с целью личного употребления наркотических средств, используя сеть «.....» приобрел семена растений, содержащие наркотическое средство ..... (.....) и используя специальное оборудование, в период с /дата/ г. до /дата/, в квартире по /адрес/, вырастил растения, содержащие наркотическое средство ....., которые переработал в наркотическое средство ....., общей массой 276,1 грамма и хранил в вышеуказанной квартире.

/дата/ в вечернее время Богачев А.С. был задержан в результате оперативно-розыскного мероприятия «.....» в первом подъезде дома по /адрес/, после чего в ходе осмотра его квартиры по /адрес/ в период времени с 21:23 до 23:55 часов было обнаружено и изъято наркотическое средство – ....., массой 276,1 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Богачев А.С. хранил с целью личного употребления.

Подсудимый Богачев А.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, в содеянном раскаялся.

Из показаний Богачева А.С., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он периодически употребляет наркотические средства ....., путем курения. В /дата/., приобретя специальное оборудование и семена, он вырастил ..... в домашних условиях в квартире по /адрес/. В период роста ..... их и хранил в полимерных контейнерах и стеклянных банках в холодильнике в вышеуказанной квартире. Для удобства употребления, часть высушенного наркотического средства он отсыпал в бумагу от газеты. /дата/ в подъезде данного дома его задержании сотрудники полиции, после чего с его согласия и в его присутствии при осмотре его квартиры был обнаружен бумажный сверток с ....., который он приготовил для личного употребления, а также наркотическое средство в холодильнике в полимерных контейнерах и стеклянных банках, которое он хранил для личного употребления (л.д. 78-79, 102).

Из показаний свидетеля К.Р., следует, что /дата/ он принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры по /адрес/, в которой в присутствии Богачева А.С. в ванной комнате на стиральной машине были обнаружены стеклянная и металлическая трубки со следами нагара темного цвета, металлическое приспособление круглой формы для перемалывания со следами растительного вещества зеленого цвета; в комнате в установленной палатке, в поддоне два цветочных горшка, в одном из которых растение зеленого цвета; в комнате на тумбочке сверток из фрагмента газеты, с растительным веществом зеленого цвета внутри; на кухне в холодильнике на верхней полке 6 контейнеров и 6 стеклянных банок, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 88-89).

Свидетель Т.А., показала, что она проживает вместе с Богачевым А.С. по /адрес/, знает, что у него есть квартира по /адрес/, в которой он ранее проживал, о его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не знала. Характеризует Богачева А.С. с положительной стороны, они ведут общий бюджет, он помогает в воспитании и содержании ......

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/ в ходе осмотра квартиры по /адрес/ в комнате в свертке из фрагмента газеты обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета; в холодильнике обнаружено 6 контейнеров и 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, которое, согласно справки об исследовании от /дата/ и заключения эксперта от /дата/ является наркотическим средством ....., включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/, массами 6,8 грамм, 21,5 грамм, 92,6 грамм, 2,7 грамм, 4,9 грамм, 2,5 грамм, 55,3 грамм, 7,6 грамм, 31,1 грамм, 26,2 грамм, 11,6 грамм, 12,5 грамм, 0,8 грамм (л.д. 6-7, 11-25, 38-41, 56-58, 61-63, 48-53, 90-92).

Давая оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом установлено, что Богачев А.С. с целью личного употребления вырастил растение, которое переработал в наркотическое средство ....., в крупном размере, и хранил в своей квартире до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....».

Обстоятельства хранения наркотического средства, подтверждаются показаниями свидетеля К.Р., участвующего в качестве понятого, в присутствии которого в квартире по /адрес/, было обнаружено и изъято наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета, а также были обнаружены специальные предметы и устройства для выращивания ..... в домашних условиях.

Показания подсудимого и свидетелей подробны, последовательны, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия в ходе которого в вышеуказанной квартире с участием Богачева А.С. были обнаружены наркотические средства.

Все доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого был задержан Богачев А.С. и с его согласия был произведен осмотр квартиры, выполнены без признаков провокации к совершению преступления, и соответствуют требованиям Федерального закона № 144-ФЗ от /дата/ «.....» и требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, оснований для признания какого-либо из исследованных доказательств недопустимым, судом не установлено.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны), а его масса, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от /дата/ в размере 276,1 грамм относится к крупному размеру.

Действия подсудимого Богачева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Богачева А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное также в объяснениях на л.д. 31-33, которые суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в них он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, ранее правоохранительным органам не известные; его активные действия по изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; наличие малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богачева А.С., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Богачев А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, работодателями характеризуется положительно, активно занимается благотворительной деятельностью, за что имеет благодарственные письма, по месту жительства и в период прохождения срочной службы характеризуется также положительно.

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни и семьи, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с дополнительным наказанием в виде штрафа, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельства преступления, в целях способствования исправлению Богачева А.С. и предупреждению совершениям им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, условия его жизни и семьи.

    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Богачевым А.С. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного Богачевым А.С. преступления, его характеризующие данные, поведение с момента совершения преступления, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в условиях исправительного учреждения.

Суд приходит к убеждению, что при назначении наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, установленные обязанности и ограничения смогут обеспечить исправление подсудимого Богачева А.С. и предупреждение совершения им новых общественно-опасных деяний.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Богачева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере шестьдесят тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Богачеву А.С. испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на период испытательного срока на Богачева А.С. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы, с периодичностью один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни, определенные данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богачева А.С. – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ..... городскому округу: наркотическое средство, общей массой 266,8 грамм (квитанция .....); упаковку, палатку, светодиодную лампу, две гофрированные трубы, воздушный фильтр, канальный вентилятор, электронный термометр, два ростка зеленого цвета, стеклянную трубку, курительную трубку, гриндер со следовыми количествами наркотического средства (квитанции ....., ....., .....) - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: ......

Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Богачев А.С., уголовное дело № 1-527/2023).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -

1-527/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнов Максим Александрович
Богачев Александр Сергеевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Данилова А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
08.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее