Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2022 (2-5421/2021;) ~ М-5131/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-800/2022 (2-5421/2021)

УИД 21RS0025-01-2021-006734-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Батяевой Е.А.,

с участием истца Евдокимова В.Г. и представителя истца – Жукова Д.Е.,

ответчика Седельниковой Т.Г.,

ответчика Маковой С.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Евдокимов В.Г. к Сидельникова Т.Г., Макова С.В. о взыскании части выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов В.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Седельниковой Т.Г., Маковой С.В. о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Евдокимовым В.Г. и Евдокимовой Т.Г. с ПАО «Сбербанк» на сумму 2 350 000 руб., совместно нажитым имуществом, взыскании денежной компенсации в счет понесенных расходов по кредитному обязательству в размере 101 124 руб. 92 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовым В.Г. и Евдокимовой Е.Г. был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, в том числе за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 000 руб. После расторжения брака истец Евдокимов В.Г. единолично исполняет обязательство по погашению кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом в погашение обязательства внесена сумма в размере 202 249 руб. 85 коп.

Полагая, что ответчики Седельника (Евдокимова) Т.Г. и Макова С.В. должны возместить половину уплаченной суммы, Евдокимов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Евдокимов В.Г., ответчики Седельникова Т.Г. и Макова С.В. обратились к мировому судье с письменным ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив ходатайства сторон, представленный сторонами экземпляр мирового соглашения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и созаемщиками: Евдокимовым В.Г., Евдокимовой Т.Г. и Маковой С.В., в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита составляет 2 769 465 руб. 52 коп, размер ежемесячного платежа 18 386 руб. 35 коп. За период ДД.ММ.ГГГГ общий размер платежей составил 202 249 руб. 85 коп. (18386, 35 * 11). Факт погашения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Евдокимовым В.Г. ответчиками Седельниковой Т.Г. (до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ - Евдокимовой) и Маковой С.В. не оспаривается.

Представленное сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано истцом Евдокимовым В.Г., ответчиком Седельниковой Т.Г. и ответчиком Маковой С.В. на следующих условиях:

«1. По настоящему Соглашению Истец – Евдокимов В.Г. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам – Сидельникова Т.Г. (Ответчик 1), Макова С.В. (Ответчик 2) по гражданскому делу №, рассматриваемому в Московском районном суде г.Чебоксары.

2. Сидельникова Т.Г. по настоящему мировому соглашению передает Евдокимов В.Г. денежные средства в размере 50562 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 92 копейки в течение 1 одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Макова С.В. по настоящему мировому соглашению передает Евдокимов В.Г. денежные средства в размере 50562 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля в течение 1 одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-800/2022.».

Условия мирового соглашения по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

Руководствуясь ст.ст.173, 153.8 – 153.11, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Евдокимов В.Г., ответчиком Сидельникова Т.Г., ответчиком Макова С.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Евдокимов В.Г. к Сидельникова Т.Г., Макова С.В. о взыскании части выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, содержащее следующие условия:

«1. По настоящему Соглашению Истец – Евдокимов В.Г. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам – Сидельникова Т.Г. (Ответчик 1), Макова С.В. (Ответчик 2) по гражданскому делу № 2-800/2022, рассматриваемому в Московском районном суде г.Чебоксары.

2. Сидельникова Т.Г. по настоящему мировому соглашению передает Евдокимов В.Г. денежные средства в размере 50562 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 92 копейки в течение 1 одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Макова С.В. по настоящему мировому соглашению передает Евдокимов В.Г. денежные средства в размере 50562 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля в течение 1 одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-800/2022.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евдокимов В.Г. к Сидельникова Т.Г., Макова С.В. о взыскании части выплат, произведенных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после прекращения семейных отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе требовать с ответчика принудительного исполнения обязательства по мировому соглашению.

Председательствующий: судья                     Н.В. Сапожникова