Дело № 2-290/2024
(24RS0057-01-2023-001570-28)
Решение
Именем Российской Федерации
28 мая 2024 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лидовских Е.А. к Администрации города Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лидовских Е.А. обратилась с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, признать истца принявшей указанное наследство на праве собственности.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2, после которого осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, в которой истец зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Юридически истец до настоящего времени не оформила свои права поскольку полагала, что проживание в указанной квартире влечет автоматически признание права собственности на долю, принадлежащую умершему сыну. Истец является единственной наследницей первой очереди.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Степанова О.А.
В судебное заседание истец Лидовских Е.А. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца Карпенко А.В. (по ордеру) не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Степанова О.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родителями указаны: ФИО3 и Лидовских Е.А..
Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Лидовских Е.А., ФИО2, ФИО4 и ФИО8, ФИО9 за себя и н/л Борисенко Юлию, Борисенко Антона следует, что Лидовских обменяли принадлежащую им квартиру на квартиру принадлежащую Борисенко.
Согласно п.4 договора мены следует, что в собственность Лидовских переходит квартира в <адрес> <адрес>, в собственность Борисенко переходит квартира в <адрес>
Согласно свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги ООО «УК Западная» от ДД.ММ.ГГГГ собственник квартиры по адресу: <адрес> <адрес> Лидовских Е.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м. является на праве общей долевой собственности 1/3 Лидовских Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м. является на праве общей долевой собственности 1/3 Степанова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответов нотариусов Нотариальной палаты <адрес> ФИО10 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 исх.228 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Принимая во внимание, что истец Лидовских Е.А. фактически приняла наследство оставшееся после смерти сына, проживает в квартире, несет расходы по оплате ЖКУ, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, поэтому истец не пропустила срок для принятия наследства, в связи, с чем имеются основания для признания истца принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Лидовских Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на праве собственности оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено: 06 июня 2024 г